פרוטוקול והחלטה בתיק פ 206/08 - פסקדין
|
פ בית המשפט המחוזי ירושלים |
206-08
27.10.2008 |
|
בפני : נעם סולברג |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מדינת ישראל עו"ד מעיין רימון אורן |
: אהרון יוסף נתן מורלי עו"ד מיכאל עירוני |
| גזר דין | |
ב"כ המאשימה טוענת לעונש: בהסכמת חברי ועל מנת לחסוך מזמנו של בית המשפט ומזמנה של המערכת הסכמנו בתיק הזה לטעון לעונש בהסתמך על נתונים מדוח תסקיר המעצר. אני מגישה לבית המשפט.
בפני בית המשפט מונחת ההודעה בדבר הסדר הטיעון וכתב האישום שתוקן במסגרת הסדר הטיעון. כתב האישום למעשה מייחס לנאשם עבירות של דרישת נכס באיומים וגניבה.
אנחנו נבקש לכבד את הסדר הטיעון ואני אסביר שהנימוקים שגרמו לנו להקל הקלה כל כך משמעותית עם הנאשם היו הנסיבות האישיות המאוד מיוחדות שמוצאות ביטוי בתסקיר המעצר.
העובדה שעם כל חומרת העבירה, המעשה נעשה על רקע היכרות מוקדמת בין הנאשם למתלונן. ובכך שכתב האישום המתוקן לא מייחס לנאשם הפעלת אלימות כי אם איום. אנו השתכנענו ואני מקווה שהנאשם שומע באוזניו שזה אחד המקרים הנדירים שהנאשם לא יהפוך להיות עבריין. אנחנו תומכים את הסברה הזאת שלנו גם בתסקיר המעצר והחלטנו לתת פה הזדמנות לנאשם בענישה שהיא יחסית מקלה. ולתת לו הזדמנות להוכיח את מה שנטען בתסקיר.
אבקש לכבד את הסדר הטיעון.
ב"כ הנאשם: אני בוודאי מצטרף לדברי חברתי. אדגיש מס' נתונים. חשוב בעיניי בתיק הזה זה הבטחון שלנו שהנאשם הזה הפיק את הלקחים. הביע חרטה מלאה על מעשיו וידע לבוא ולהתנצל. לעולם לא הסתבך בפלילים.
התסקיר מתאר את הנסיבות חייו הקשים שהביאו אותו לביצוע העבירה.
אני רוצה לומר לבית המשפט שברקע תביעה של הנאשם על כספים שמגיעים לו מאותו מעסיק. הוא לא היה אמור לפעול כמו שהוא פעל והוא עשה טעות והוא מתחרט עליה. אנו סבורים שבעזרת המדינה ובהסכמתה ניתן צ'אנס אמיתי לנאשם לשקם את המערכת הזוגית שלו, לבצע את העונש ולבנות את ביתו בצורה ראויה. הנאשם למד שלמרות כל המצוקות הכלכליות ישנן דרכים לפעול להגנת זכויות ובטח לא זו הדרך.
אנו מבקשים לכבד את הסדר הטיעון.
אני מבקש לציין את סיועו בתיק של עובד קידום נוער וצעירים מר יעקב חשין שמלווה את הנאשם, תומך בו ויודע להסביר לו כיצד לפעול. גם הנאשם וגם אני מודים על העזרה של מר חשין.
הנאשם: כל מה שאמר העורך דין מקובל עליי ואני מצטער על מה שעשיתי. בזמן שהייתי במעצר נולד לי בן ולמדתי לקח גדול מאד.
גזר דין
הנאשם הורשע על-פי הודאתו בהסדר טיעון בגניבה ובדרישת נכס באיומים. מדובר בכך שבחודש מרץ 2008 עבד בצרכנייה במאה שערים. ביודעו היכן מוחבא הפדיון היומי נכנס הנאשם לצרכנייה כשפניו מוסתרות בכובע גרב וכפפות צמר על ידיו, הגיח מאחורי קופאי בצרכנייה ודרש ממנו באיומים את הכסף. הנאשם קפץ על אחד הדלפקים, הכניס לשקית את הפדיון שהיה בצרכנייה וחבילות של סיגריות ונמלט מן הצרכנייה. שניים מן העובדים החלו דולקים אחריו עד שתפסו מידיו את השקית על תחולתה.
ב"כ הצדדים הגיעו להסדר טיעון ואת נימוקיו פרטו לעיל. אכן, ההסדר מקל עם הנאשם, וכפי שציינה ב"כ המאשימה, יש לקוות כי הנאש למד את הלקח וכי ההתחשבות בנסיבותיו האישיות המיוחדות, תהא מועילה ותעודד אותו לחזור לתלם. נראה שאין מדובר באדם שהתנהגות עבריינית הנה דפוס קבוע אצלו, וכי מדובר בארוע אמנם קשה אך חריג. הנאשם שילם פיצויים למתלונן בסך של 2,000 ש"ח.
שקלתי את השיקולים שפרטו ב"כ הצדדים כמפורט בפרוטוקול לעיל, ועל יסוד האמור בתסקיר שירות המבחן, והחלטתי לאמץ את הסדר הטיעון. רשמתי לפניי את דברי התודה של ב"כ הנאשם בשמו ובשם הנאשם למר יעקב חשין, עובד קידום נוער וצעירים ששקד על מלאכתו לטובת הנאשם.
אני גוזר אפוא על הנאשם עונשים כדלקמן:
1. ששה חודשי מאסר שאותם ירצה הנאשם בעבודות שירות בכרמי העיר, בעבודות החזקה וסיוע, שירותים ומינהלה. עבודות השירות יחלו ביום 17.12.08, שאז על הנאשם להתייצב עד השעה 10:00 במפקדת מחוז דרום ביחידת עבודות השירות ליד כלא באר שבע (אוטובוס מתחנה מרכזית באר שבע קו 46). הנאשם יעבוד מידי יום א' עד ה' מן השעה 08:30 עד 15:30 וביום ו' מהשעה 07:00 עד 14:00.
הנאשם התחייב בפני בית המשפט לעדכן את משרד הממונה על עבודות השירות בכל שינוי, אם יחול, בכתובת מגוריו.
הזהרתי את הנאשם כי עליו לעמוד בתנאי הפיקוח וביקורות הפתע, וכי כל הפרה בעבודות השירות צפויה להביא להפסקה מינהלית ולריצוי העונש במאסר ממש.
2. מאסר על תנאי למשך ששה חודשים. הנאשם לא ירצה עונש זה, אלא אם יעבור עבירת רכוש או עבירת אלימות, בכלל זה איום באלימות, בתוך שלוש שנים מהיום.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|