פרוטוקול בתיק פ 3217/03

ב"כ המאשימה:

לאחר שביהמ"ש מוסר לי שבדיון הקודם נרשם שהוגשו הרשעות קודמות מעודכנות, אך משום מה הדבר לא מופיע בתיק ביהמ"ש, מגישה העתק נוסף של גליון הרשעות קודמות.

אבקש להשמיד המוצגים בתיק זה.

ב"כ הנאשם:

אין התנגדות.

גזר דין

הנאשם הורשע עפ"י הודאתו בעבירה של החזקת סם מסוכן שלא לצריכה עצמית - עבירה לפי סעיף 7 (א) (ג) רישא לפקודת הסמים המסוכנים [נוסח חדש] תשל"ג - 1973.

בהתאם לכתב האישום, יוחס לנאשם כי ביום 23/7/03 בתחנה המרכזית בבאר-שבע, החזיק הנאשם בתוך רכב סם מסוג מסוג קנבוס מחולק ל - 3 אריזות במשקל ברוטו של 3000 גרם.

במסגרת הסדר טיעון בין הצדדים  נשלח הנאשם לקבלת תסקיר בעניינו.

התיק נדחה פעמים רבות, פעמים בשל אי התייצבות הנאשם, פעמים לבקשת בא כוחו, פעמים לבקשת שרות המבחן ופעמים לבקשת הממונה על עבודות השרות. הרקע לחלק מהדחיות היה מצבו הרפואי של הנאשם לאחר שעבר תאונת דרכים. כמו כן בשלב מסוים הממונה על עבודות שירות ביקש דחיה ארוכה בשל כך שנבחנה אפשרות ריצוי עבודות שירות בתיק אחר - תיק תעבורה. בסופו של דבר התקבלו בפני בית המשפט תסקירי שירות מבחן וכן חוות דעת הממונה לפיהם הנאשם נמצא כשיר לביצוע עבודות שירות .

טיעוני הצדדים:

ב"כ המאשימה ביקש להשית על הנאשם מאסר בפועל, מאסר על תנאי, קנס ופסילה. לדבריו המדובר בעבירה חמורה. הנאשם בעל עבר פלילי בעבירות רכוש ואלימות, ריצה בעבר שני מאסרים, הוגשו בעניינו תסקירים שליליים בהם שרות המבחן לא בא בהמלצה טיפולית לאחר שניתנו לנאשם הזדמנויות רבות לטיפול אך הוא לא השכיל לגייס כוחות להליך טיפולי, התקשה להגיע לפגישות וליצור קשר המבוסס על אמון.

ב"כ הנאשם טען מנגד כי אין הכרח לשלוח את הנאשם למאסר בפועל, שכן אין המדובר בסחר בסמים וכי ניתן להסתפק בעבודות שרות. עוד הטעים כי המדובר בעבירה שבוצעה לפני 5 שנים, מאז ביצועה לא נפתחו לנאשם תיקי סמים נוספים או מבדי"ם ובדיקות השתן שלו נמצאו תקינות. לעניין נסיבותיו האישיות ציין כי הנאשם עבר משבר בעקבות מות אביו וכן עבר תאונת דרכים קשה בשלה נעדר ממספר פגישות עם שירות המבחן. כיום שינה את אורח חייו, עובד בצורה מסודרת לפרנסתו, עומד להינשא, מנהל אורח חיים נורמטיבי. ב"כ הנאשם הוסיף כי יש להתחשב בכך שהנאשם הודה במהלך ההקראה, הביע חרטה ולקח אחריות על מעשיו ובכך חסך זמן שיפוטי רב. עוד ציין כי כאן גוברים שיקולי השיקום על ההרתעה וכי שליחתו לכלא תגרום נזק של ממש. ב"כ הנאשם הפנה לפס"ד שניתן בעבירה של החזקת סם וכן הספקת סם בו לא נידון הנאשם לעונש מאסר בפועל.

דיון:

הנאשם שבפני צעיר יליד 1982, הודה והורשע בעבירה של החזקת סם מסוכן שלא לצריכה עצמית שנעברה בהיותו כבן 21. בעברו של הנאשם, על אף גילו הצעיר, הרשעות קודמות וריצוי שני עונשי מאסר בפועל, האחד עוד בהיותו קטין.

מתסקירי שירות המבחן שבפני וכן מגיליון ההרשעות הקודמות מצטיירת תמונה לא מחמיאה ביחס לנאשם, ממנה עולה כי הנאשם עוד מהיותו נער צעיר ביצע עבירות וניהל כבר מגיל צעיר אורח חיים עברייני ואף נידון לעונשי מאסר. מתסקירי שירות מבחן עולה כי נעשו ניסיונות רבים לגייס את הנאשם לטיפול אפקטיבי אך התרשמותם כי על אף שהנאשם מבטא רצון מילולי לשינוי באורח חייו, הוא אינו מצליח לגייס כוחות ולשתף פעולה וכי אינו בשל לטיפול ולפיכך לא באו בהמלצה בענייננו. עם זאת שירות המבחן מציין בתסקירו כי לאחר מות אביו הנאשם חש כי מוטלת עליו אחריות והוא פתח עסק ומבקש לנהל אורח חיים נורמטיבי. שירות המבחן התרשם כי מדובר במי שמתפקד בנסיבות חיים מורכבות ומדווח על שינוי בחייו וניכר כי כיום משקיע מאמצים במישור האישי והמשפחתי.

אכן כפי שציינה ב"כ המאשימה, המדובר בעבירה של החזקת סם שלא לצריכה עצמית בכמות לא מבוטלת שהנה עבירה חמורה, אשר דרך כלל יש מקום להשתת עונשים מוחשיים וממשים על עבירה מסוג זה, בבחינת מאסר בפועל ממש, כפי שעתרה ב"כ המאשימה .

עם זאת, בנסיבות המיוחדות של תיק זה ובעיקר לאור חלוף הזמן המשמעותי מעת ביצוע העבירה - כחמש שנים, ולאור העובדה שמאז לא נרשמו לחובת הנאשם כל הרשעות בעבירות סמים, ולמעשה נרשמה לחובתו הרשעה נוספת אחת בלבד, אך היא בעבירה מוקדמת לעבירה נשוא תיק זה, החלטתי שלא למצות הדין עם הנאשם ולהמנע מהשתת עונש של מאסר לריצוי בפועל ממש.

אכן חלק משמעותי מהתמשכות ההליכים בתיק זה היתה התנהלותו של הנאשם באי הופעתו לדיונים מספר פעמים. עם זאת אין לשכוח כי הנאשם במהלך הדחייה לצורך הגשת תסקיר עבר תאונת דרכים  ובגינה לא יכל להתייצב לדיונים ואף מצבו הרפואי לא אפשר בחינת ביצוע עבודות שירות.