- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
פרוטוקול בתיק פ 3114/03
|
פ בית משפט השלום חיפה |
3114-03
25.5.2005 |
|
בפני : רחל חוזה - סגן נשיא |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מדינת ישראל עו"ד ליטל אסס |
: אליהו אלמגור (מסאס) עו"ד ליאור בר זוהר מהסניגוריה הציבורית |
| החלטה | |
הנני מחליטה לקיים את ישיבת היום בהעדר הנאשם, אשר מיוצג על ידי עורך דין ולא יגרם לו בכך כל עיוות דין.
ניתנה היום ט"ז באייר, תשס"ה (25 במאי 2005) במעמד הצדדים ובהעדר הנאשם.
|
רחל חוזה, שופטת סגן נשיא |
הכרעת דין
הנאשם הועמד לדין על כך שביום 27.9.00, סמוך לשעה 08:00, בחניון העובדים בבית החולים "כרמל" בחיפה (להלן: "בית החולים"), בכניסה לחניון העובדים, פגע באמצעות רכבו מסוג אוסטין מונטגו
מ.ר 87-381-73 (להלן: "הרכב") במאבטח אשר ביקש ממנו לעצור את רכבו, תקף את קצין הביטחון של בית החולים שביקש ממנו להזיז את רכבו וגרם לפציעתו, איים בפגיעה שלא כדין על קצין הביטחון בשני מקרים וכן התנגש בביתן השומר באמצעות רכבו וגרם להיזק במזיד.
העבירות שיוחסו לנאשם הן איומים, תקיפה סתם, תקיפה הגורמת חבלה ממשית והיזק בזדון, בניגוד לקביעות הסעיפים 192 + 379 + 380 ו- 452 לחוק העונשין תשל"ז- 1977.
בישיבת ההקראה מיום 28.1.04, כפר הנאשם במעשים שיוחסו לו בכתב האישום.
עד התביעה מס' 1, מר שלמה קידר, שירת בזמן האירוע במחלק כללי בתחנת חיפה.
העד אישר בחקירתו הראשית כי גבה הודעה תחת אזהרה מפי הנאשם ביום 27.9.00. הודעה זו הוגשה לבית המשפט וסומנה ת/1.
כן אישר את נכונות תוכנם של שני מזכרים שערך ביום 27.9.00. המזכרים סומנו ת/2 ו- ת/3.
בהודעה ת/1 נטען כי הנאשם סירב לשתף פעולה עם החוקר בטענה כי אינו חש בטוב. (שורות 21-24 לת/1).
בחקירתו הנגדית העיד עד התביעה מס' 1 כי אינו זוכר האם הנאשם עצמו סבל מפגיעות ופונה לבית החולים כתוצאה מהאירוע.
כן העיד כי אינו יודע מדוע המאבטחים של בית החולים לא נחקרו תחת אזהרה וכי לא ניתנו הוראות לכך מהקצין האחראי שחקר את המקרה.
עד התביעה מס' 2, מר תמיר גולן, שימש בזמן האירוע כרס"ר, חוקר בתחנת חיפה.
העד אישר כי גבה את הודעתו של הנאשם מיום 16.11.00. ההודעה הוגשה וסומנה ת/4.
מהודעתו זו של הנאשם עולה כי הינו מטופל בין 12 ל-13 שנים במחלקת הדיאליזה של בית החולים וכי הוא מוכר בקרב הצוות הרפואי ואנשי הביטחון של בית החולים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
