חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

פרוטוקול בתיק בש 6568/05

: | גרסת הדפסה
ב"ש
בית משפט השלום חיפה
6568-05
27.12.2005
בפני :
ר. פוקס

- נגד -
:
מדינת ישראל
עו"ד בורובסקי
:
בן כליפה מרדכי
עו"ד רונן חליוה
עו"ד זילברשמידט
פרוטוקול

החלטה

  1. בפני בקשה להורות על מעצרו של המשיב עד תום ההליכים המשפטיים המתנהלים נגדו בתיק פלילי 4104/05 על פי סעיף 21 (א) (1) לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה - מעצרים), התשנ"ו - 1996 (להלן: "חוק המעצרים").
  1. כנגד המשיב הוגש כתב אישום המייחס לו את ביצוע העבירה של החזקת סכין שלא כדין, עבירה לפי סעיף 186 לחוק העונשין, תשל"ז - 1977.
  1. על פי עובדות כתב האישום, בתאריך 26.12.05 סמוך לשעה 10:15, ברח' הרצל 1 בחיפה,  עת היה המשיב בתוך רכב מסוג סובארו, החזיק שלא כדין על גופו סכין מתקבעת שאורך להבה הוא 9 ס"מ, מבלי שהוכיח כי החזיק בסכין למטרה כשרה.
  1. באי כח המשיב הסכימו על קיומן של ראיות לכאורה לצורך ההליך שבפני.
  1. מעיון בתיק החקירה עולה כי בתאריך האמור לעיל, נערך חיפוש ברכבו של המשיב בהסכמתו, במהלך החיפוש, כך על פי דוח השוטר, הוציא המשיב מהחלק האחורי של גופו, נרתיק ובו סכין עם להב קבועה (הסכין נרשמה כמוצג בתיק החקירה).

המשיב בחקירתו מודה בהחזקת הסכין אלא טוען כי היתה מונחת על כיסא הרכב.

  1. ממהלך החקירה עולה כי המשיב יודע כי אסור להחזיק סכין אך לדבריו, לא ידע מידת החומרה שבעבירה. המשיב מוסיף ומבטיח כי המקרה לא ישנה.
  1. נשיאת סכין יש בה פוטנציאל לפגיעה בציבור בשל החשש שהמחזיק בסכין עלול להשתמש בה משום זמינותה בכליו ועל כן אני סבורה כי קיים יסוד סביר לחשש שהמשיב יסכן את בטחונו של הציבור בנסיבות בהן הוא נושא סכין בכליו, כפי המקרה דנן.

חומרה נוספת יש לראות בגרסתו של המשיב כפי שנרשמה בדוח המעצר שם נאמר על ידו כי "מאז מה שקרה לי, אני נושא עימי את הסכין והאלה".

  1. עיון בהרשעותיו הקודמות, מעלה כי למשיב הרשעה קודמת בעבירה של נשיאת סכין שלא כדין. מדובר בעבירה שבוצעה ביום 14.6.99 וזאת בצד הרשעות נוספות בעבירות אלימות, רכוש וסמים.
  1. יחד עם זאת, יש לציין כי על פי הרישום הפלילי של המשיב, העבירות בגינן הורשע באחרונה בוצעו לכל המאוחר בשנת 2001.
  1. לאור האמור לעיל, אני סבורה כי יש עילת מעצר, ברם יש לבדוק חלופת מעצר.
  1. חלופת מעצר:

לפי מצוות המחוקק בסעיף 21 (ב) (1) לחוק המעצרים, על ביהמ"ש לבחון, בכל מקרה, האם ניתן להשיג את מטרת המעצר באמצעות חלופה אשר יהא בה כדי להשיג את התכלית העומדת ביסוד עילת המעצר ויחד עם זאת, תהא חומרתה פחותה מן המעצר.

  1. בנסיבות אלה, יטענו הצדדים לחלופת מעצר.

ניתנה היום כ"ו בכסלו, תשס"ו (27 בדצמבר 2005) במעמד הצדדים.

ר. פוקס, שופטת

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>