- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
פרבר ואח' נ' סיגל ואח'
|
ע"א בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו |
33550-12-10
12.7.2011 |
|
בפני : אסתר נחליאלי חיאט |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: ולדימיר פרברפרבר אנג'לה |
: 1. צוני סיגל 2. טלי סיגל |
| החלטה | |
החלטה
1.בקשה נוספת לפטור את המבקשים מחובת הפקדת ערבון, היא הבקשה שלפני.
הבקשה דנא הוגשה לאחר שביום 24.3.11 כבר נתתי החלטה מפורטת בבקשה שהגישו לפטור אותם מהפקדת ערבון, ונעתרתי לחלק מהבקשה והפחתתי את הערבון מ- 20,000 ₪ ל- 8,000 ₪.
2.בבקשה דנא מבוקש כי המבקשים יופטרו לחלוטין מהפקדת הערבון מאחר שלטענתם אין באפשרותם להפקיד אף את הסכום המופחת נוכח מצבם הכלכלי הקשה.
3.מאחר שמדובר בהליך ביניים ממילא אין ההחלטה סופית וניתן לשנותה ככל שהשתנו הנסיבות או כי ארע אירוע או קמה סיבה מהותית נמצדיקים שינוי ההחלטה.
4.בענייננו לא הוכח כי חל שינוי נסיבות למן מועד מתן ההחלטה בבקשה הקודמת ועד למועד הגשת בקשה זו. כל שנטען בהקשר זה, כי מחודש אפריל 2011 חדלו המבקשים לקבל סיוע לשכר דירה – טענה שממילא לא פורטה ולא נתמכה במסמך כלשהו.
המבקשים הוסיפו כי מצבם הכלכלי הדרדר עקב תאונת דרכים בה נפגעה המשיבה ביום 7.2.11 (עובר לתאונת הדרכים) אך כל שצורף על ידם ביחס למצבה הרפואי הנטען הוא טופס הפנייה לנוירולוג. זאת ועוד, המבקשים אף לא צרפו קבלות ביחס להוצאות בגין תרופות וכד' (בעקבות התאונה) אשר להן הם טוענים.
4.למען הזהירות עיינתי שוב בכל הבקשה, בבקשה המקורית ובהחלטתי ולא ראיתי לשנות את ההחלטה בעיקר שגם לא הוכח לפני שינוי בנסיבות.
5.למעלה מן הצורך ראיתי לחזור ולציין כי אף סיכויי הערעור בגינו מבוקש לפטור את המבקשים מערבון אינם גבוהים במיוחד כפי שפורט בהרחבה בהחלטתי בבקשה הקודמת.
בנסיבות, ראיתי לדחות את הבקשה.
המבקשים יפקידו את הערבון שנקבע בהחלטה מיום 24.3.11 תוך 20 ימים (הפגרה באה במניין הימים) שאם לא כן, תרשם בקשת הערעור לדחייה ביום 8.8.11 ולא תשלח כל הודעה נוספת או התראה והדחייה יכול שתהיה במהלך הפגרה.
ת.פ. 10.8.11.
ניתנה היום, י' תמוז תשע"א, 12 יולי 2011, בהעדר הצדדים.
אסתר נחליאלי-חיאט, שופטת, רשמת בית המשפט המחוזי התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
