פר"ק 60300-03-15 ישקול (מחסני ערובה )בע"מ ח.פ 511612814 נ' מדינת ישראל – רשות המיסים מינהח המכס

בפני בקשה למינוי מפרק זמני כדי לשמר את נכסי החברה ולמנוע פגיעה בלקוחותיה ועובדיה.

אין מחלוקת בין הצדדים בצורך במינוי מפרק זמני. המחלוקת נעוצה בזהות בעל התפקיד המוצע. החברה הציעה למנות את עוה"ד קרן רייכבך - סגל, מינוי לו מתנגדת המשיבה כיון, שמשרדה של המפרקת המוצעת, מייצג את החברה בהליכים משפטיים, נגד רשות המסים.

עוה"ד קרן רייכבך - סגל, ראויה ביותר לתפקיד, בעלת נסיון ויושרה שהוכיחה עצמה בתיקים בהם מונתה על ידי. יחד עם זאת, לא יהא זה נכון למנותה בתיק זה, מפאת החשש לניגוד ענינים ולו למראית עין.

המדינה מתנה הסכמתה למינוי מפרק זמני בשלושה תנאים, האחד כי זכויותיה של המדינה בחילוט ביחס לנכסי החברה יקבעו על פי דין ועל פי פסיקת ביהמ"ש המחוזי בבאר שבע בהליך הפלילי התלוי ועומד כנגד החברה בת.פ. 49956-03-15. אקדים ואומר שתנאי זה אינו ברור לי וכי סבורה המשיבה שבית משפט של פירוק נותן החלטותיו שלא על פי דין.

התנאי השני הוא – ש"בעל התפקיד ימונה גם מטעמה של יחידת החילוט ויפעל גם לצורך תפיסה, ניהול ומימוש נכסי חב' ישקול, לרבות נקיטה בכל פעולה משפטית או אחרת הנדרשת לשם שמירה על זכויותיה של המדינה בחילוט כאמור". בעל התפקיד מתמנה כמפרק זמני לחברה והינו זרועו הארוכה של ביהמ"ש ואין הוא מתמנה במסגרת תיק פירוק "מטעמה של יחידת החילוט", אלא שומר הוא על האינטרסים של כלל הנושים, בפיקוח בית המשפט.

ככל שיהא צורך בענין ספציפי תפנה המשיבה לבעל התפקיד שימונה וככל שלא תיענה לשביעות רצונה תגיש בקשה מתאימה לביהמ"ש.

תנאי נוסף הוא שבעל התפקיד יהא אחראי להשלמת ביצועה של החלטת ראש מינהל המכס מיום 12.3.15, להוצאת כלל הטובין המאוחסנים במחסן הרישוי , גם תנאי זה מיותר, שכן, בין היתר, למטרה זו נועד המינוי.

לענין התנאים שהציבה המשיבה, אעיר, ששעה שאין מחלוקת בצורך במינוי מפרק זמני, הרי שבין אם ביהמ"ש יקבל התנאים ובין אם לאו, יש למנות מפרק זמני.

על כן אני ממנה את עוה"ד דורית לוי - טילר כמפרקת זמנית לחברה. סמכויותיה של המפרקת הזמנית בשלב זה, ליטול את ניהול החברה לידיה, לתפוס את כלל נכסי החברה, לשמור עליהם ולטבחם במידת הצורך ולגבות את חובות החברה. המפרקת הזמנית רשאית לפתוח חשבון בנק. ככל שיקום צורך בסמכויות נוספות, תוגש בקשה בהתאם.