חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

פר"ק 45791-03-16 דיוקול בע"מ נ' הכונס הרשמי ואח'

: | גרסת הדפסה
פר"ק
בית המשפט המחוזי חיפה
45791-03-16
29.3.2016
בפני השופט:
א' קיסרי

- נגד -
המבקשות:
1. דיוקול בע"מ ח"פ 513726059
2. אלטקסט החותרים מס' שותפות 550003834

עו"ד ר' מטרי (בתפקידו כנאמן בהקפאת הליכים)
הכונ"ר:
1. כונס הנכסים הרשמי
2. נושאי המשרה: 1. דן פורקוש 2. ניר זיו 3. טומי פורקוש
3. עובדים הנוספים: 1. מרינה מוניסוב 2. ניקולאי פרנקל 3. גלינה שפירא 4. אלכסנדר בבושקין
4. המשיב: ד"ר רם אריה פורמן (בתפקידו כדירקטור)

פסק דין

בעניין: חוק החברות, התשנ"ט -1999

 

תקנות החברות (בקשה לפשרה או להסדר), התשס"ב- 2002

 

 

 

רקע

 

  1. המבקשת, דיוקול בע"מ ("המבקשת" או "החברה"), היא חברה פרטית המאוגדת בישראל שעסקה עד לאחרונה בייצור, פיתוח ושיווק של מתקנים למיזוג וייבוש אוויר. בין בעלי מניותיה ומנהליה התגלעו מחלוקות ששיתקו את פעילותה העסקית, ובעת הזו תלויות ועומדות שתי בקשות לאישור הגשת תביעה נגזרת נגד חלק מנושאי המשרה בחברה (תנ"ג 15718-10-14 ותנ"ג 44681-11-15 במחלקה הכלכלית בבית המשפט המחוזי בתל אביב) שאותן הגיש בעל מניות (שהוא גם נושא משרה בחברה), וכן שלוש תביעות (שהדיון בהן אוחד) נגד החברה בבית הדין האזורי לעבודה בחיפה (תיק סע"ש 19759-05-14) שהגישו שלושה נושאי משרה בחזקתם כעובדי החברה.

     

  2. בעלת המניות העיקרית בחברה היא קרן השקעות אמריקאית בשם MP Cool Ltd ("החברה האמריקאית") המחזיקה כ-92% מהון המניות הנפרע. יתרת המניות מוחזקת בידי בעלי מניות שחלקם ישראלים וחלקם זרים (ראו פירוט בנספח 6 לבקשה). מאלה, רלוונטיים לענייננו ד"ר ר' א' פרומן ("פרומן"), ד' פורקוש ("פורקוש"), נ' זיו ("זיו") וט' פורקוש ("טומי"). פרומן, פורקוש וזיו נמנים עם מייסדי החברה, והם גם דירקטורים בחברה מטעם בעלי מניות המיעוט.

     

  3. ביום 21.3.16 הגישה החברה בקשה לפי סעיף 350(ב) לחוק החברות, תשנ"ט-1999 ("חוק החברות") שבה היא עתרה, בין היתר, למתן צו הקפאת הליכים לתקופה של שישים ימים, למינוי נאמן שיינתנו לו סמכויות להפעלת החברה כ"עסק חי", ודחיית מועד להגשת תכנית הבראה מפורטת, כמשמעה בתקנה 38(3) לתקנות החברות (בקשה לפשרה או להסדר), תשס"ב-2002 ("תקנות החברות"). ביום הגשת הבקשה נעתרתי לה, על דרך של צו ארעי, והוריתי על הקפאת הליכים ועל מינוי עו"ד ר' מטרי כנאמן ("הנאמן"). עוד הוריתי כי הדיון, בהשתתפות כל בעלי העניין בדבר ובמיוחד בעלי המניות והתובעים בהליכים המשפטיים שצוינו בבקשה (והוזכרו לעיל), יתקיים ביום 28.3.16.

     

  4. לקראת הדיון הוגשו תגובות ובקשות מטעם אלה: שותפות אלטקסט-החותרים ("השותפות"), שהיא בעלת הזכויות במקרקעין בתחום קיבוץ החותרים שבהם מצוי מפעלה של החברה; פרומן, שכאמור הוא בעל מניות ונושא משרה בחברה, שהגיש את הבקשות האמורות לאישור תביעות נגזרות; וכן פורקוש, זיו וטומי (ביחד, "נושאי המשרה"),שגם הם בעלי מניות ושני הראשונים שבהם גם נושאי משרה בחברה, והם גם התובעים בתביעות האמורות בבית הדין לעבודה בחיפה. בדיון שהתקיים ביום 28.3.16 השתתפו גם הנאמן, באת כוח הכונס הרשמי("הכונ"ר") וכן באת כוח עובדי החברה.

     

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>