פר"ק 39024-12-10 בנק דיסקונט לישראל בעמ ואח' נ' התכוף בע"מ ואח'

לפניי בקשת הנאמנת לביצוע הסדר נושים של חברת התכוף בע"מ (בהסדר נושים) (להלן: "הנאמנת" ו"החברה" בהתאמה) לפסיקת שכר טרחתה.

במסגרת הבקשה, עומדת הנאמנת על הפעולות המרובות והמאומצות שנדרשו ממנה בקשר עם תפקידה, על תוצאות עמלה ועל התועלת שצמחה לנושי החברה כתוצאה מעבודתה. לפי הנטען בבקשה, הסכימה הנאמנת להסתפק בתוספת מאמץ מיוחד בסך של 500,000 ₪ בגין שכר סופי בתיק, תוך שהיא מבהירה כי מדובר בסכום הנמוך מ- 20% משכר הבסיס (סעיף 3.12 לבקשה).

מהבקשה עולה כי הבנקים, שהם הנושים המובטחים שהיוו את עיקר נושיה של החברה והזכאים על פי הסדר הנושים למרבית תקבולי ההסדר, נתנו את הסכמתם לתוספת המאמץ המיוחד שהתבקשה, כאשר גם יתר הנושים המובטחים והנושים המהותיים של החברה שנשייתם מעל 10% - לא התנגדו לבקשה, וכך גם הכונ"ר לא התנגד לתוספת המאמץ המיוחד המבוקשת.

מנגד, חברת ת.ק.ש אלפיים (1997) בע"מ הביעה התנגדות לבקשת הנאמנת, מהטעמים שפורטו בהרחבה בתגובה שהוגשה מטעמה לבית המשפט ביום 30.8.16.

לאחר עיון בבקשה, בתגובת ת.ק.ש, בתשובת הנאמנת ובעמדת הכונ"ר, מצאתי להיעתר לבקשה.

אכן מקובלת עלי טענת הנאמנת כי פעולותיה בתיק זה חרגו מגדר הפעולות השגרתיות שנדרשות מבעל תפקיד. פעולותיה הייחודיות של הנאמנת גם דרשו מידה בלתי מבוטלת של יצירתיות, לרבות בכל הנוגע להנפקת האג"חים. פעולות מאומצות אלה הביאו, במבחן התוצאה, לתוצאות טובות מבחינת הנושים, באופן שניתן להכתיר את ההליך כהליך מוצלח.