פר"ק 37931-02-12 יעקב פלדהיים בע"מ ואח' נ' בנק אוצר החייל בע"מ ואח' - פסקדין

לפני ערעור על הכרעת הנאמן לדחות חלקית את תביעת החוב של המערערים, בגין החוב של יעקב פלדהיים ושל פלדהיים יודאיקה בע"מ (להלן: "החברות"), כלפי מהמערערים. ההתפלגות של תביעת החוב הינה 808,341 ₪- 51,901 ₪ כנגד פלדהיים יודאיקה; 678,334 ₪ כנגד יעקב פלדהיים; יתרת התביעה- כנגד מי מהחברות או ללא זיהוי מוחלט מי היא החייבת על סך 98,600 ₪.

לטענת המערערים, החוב נוצר בגין הלוואות שהעמידו המערערים, שהם חתנו וביתו של מר יעקב פלדהיים לחברות. המערערים נטלו הלוואות משכנתא ושיעבדו את דירתם לצורך כך והעבירו את כספי ההלוואות לחברות. ההלוואות ניתנו לחברות ללא מטרת רווח וההסדר שבין הצדדים היה כי על החברות לממן את תשלומי המשכנתאות במלואם ולרבות את עלויות נטילת המשכנתאות.

המערערים טוענים כי בעקבות קריסת החברות ואי יכולתם לעמוד בהחזרי המשכנתאות נאלצו המערערים למכור את דירתם ולהיוותר כמעט ללא כל.

ביום 13.11.13 קיבל הנאמן את תביעת החוב בחלקה ואישר למערערים סך של 420,441 ₪ בלבד מתוך תביעת החוב אשר הסתכמה בסך של 808,341 ₪. הנאמן נימק את החלטתו בכך שעל מרשמי החברה סך החוב הינו 420,441 ₪ בלבד.

המערערים טוענים כי הנאמן שגה עת התעלם מתביעת החוב כנגד פלדהיים יודאיקה חרף העובדה שהמערערים צירפו לתביעת החוב אישור מבנק ירושלים לפיו כספי ההלוואה הועברו ישירות לחשבון הבנק של חברת פלדהיים יודאיקה בבנק אוצר החייל.

עוד שגה הנאמן עת הסתמך על כרטסת חברת יעקב פלדהיים באופן מוחלט חרף ידיעתו שכרטסת זו שגויה וחרף ידיעתו שבסמוך לפני קריסת החברות, ביצעו החברות שינויים בכרטסת לרבות ובפרט בכרטסות הנוגעות למערערים. וכן, בסמוך לפני קריסת החברות בוצעו שינויים בלתי מוסברים בכרטסות הנוגעות למערערים אשר במסגרתם נוצרו יש מאין "תשלומים למערערים" בסך מצטבר של 210,466 ₪ בעוד החזרים אלו לא בוצעו מעולם. כמו כן, התשלום למערערים נזקף בכרטסת כתשלום עבור קרן ההלוואה בעוד שבפועל התשלום בוצע בין היתר על חשבון ריבית ההלוואה והפרשי ההצמדה.