מינוי עו"ד ארז חבר כמפרק זמני לחברת קלע- הקרן לעידוד יזמות (בישראל)

הבקשה הועברה אלי בהעדר של כבוד השופט אורנשטיין המצוי בשבתון בחו"ל.

בפניי בקשה במעמד צד אחד למינוי מפרק זמני לחברת קרן הקלע לעידוד יזמות (בישראל) בע"מ ח.פ. 51-430778-4 (להלן: "החברה"). הבקשה הוגשה על-ידי מר אורי רוטשטיין, נושה של החברה.

בבקשה נטען כי החברה נקלעה לחדלות-פירעון, המונעת ממנה לעמוד בחבויותיה השוטפות בהתאם לאיגרות-חוב אותן הנפיקה החברה למבקש ולנושים אחרים, וכי לא עלה בידי החברה לעמוד ולו בתשלום השוטף של הריבית המוסכמת לטובת נושיה. עוד נטען כי החברה נקטה מספר צעדים, המהווים ניסיון מובהק להעדפת נושים. בנסיבות אלה נטען כי קיימת דחיפות רבה במינוי מפרק זמני, וזאת על מנת למנוע את הברחת נכסי החברה ותפיסתם.

לאחר שעיינתי בבקשה לא מצאתי מקום למנות מפרק זמני במעמד צד אחד, דבר המהווה סעד קיצוני ביותר. אני ערה כמובן לטענת בא-כוח המבקש, לפיה יש למנות מפרק זמני על מנת למנוע נזקים בלתי-הפיכים. ברם, בשלב זה אני סבורה כי ניתן להשיג את המטרה באמצעות הסתפקות בסעד קיצוני פחות, קרי צו זמני לאיסור דיספוזיציה בנכסי החברה, תוך קיום דיון דחוף בבקשה במעמד הצדדים.

אשר-על-כן, ניתן בזאת צו זמני האוסר על ביצוע כל  דיספוזיציה בנכסי החברה, בין במישרין ובין בעקיפין, ובפרט צו זמני האוסר על העברות פיננסיות כלשהן מצד החברה, בין אם לבעל השליטה, מר ברמלי, ולחברות שבשליטתו הישירה והעקיפה, ובין אם לכל צד ג' שהוא.

לא מצאתי מקום לפי שעה להורות על כניסה לחצרי המשיבה, שכן בכך יש הלכה למעשה משום היעתרות לבקשה למינוי מפרק זמני אף אם לא הדבר אינו מוגדר כך.

תוקף הצו עד למתן החלטה אחרת.

הצו חל על החברה ועל כל מי מטעמה לרבות כל הפועל בשמה.

תוקף הצו מותנה בהפקדת התחייבות עצמית של המבקש.