פר"ק 22006-07-14 בנק דיסקונט לישראל בעמ ואח' נ' עטרת תעשיות (1996) בע"מ ואח' - פסקדין

בפניי בקשה להחרגת נכסים ספציפיים מתיק הכינוס, למימוש איגרת חוב ולמינוי כונס נכסים לנכסים ספציפיים אלה. הבקשה הועברה לטיפולי בהיעדרו של המותב המטפל בתיק הכינוס "הכללי" של החברה (להלן: "תיק הכינוס").

החברה, עטרת תעשיות (1996) בע"מ (להלן: "החברה") נקלעה לקשיים אשר הובילו למינוי כונסי נכסים זמניים לנכסי החברה (להלן: "הכונסים"). מינוי הכונסים נעשה לבקשת הנושים המובטחים של החברה, בנק דיסקונט לישראל בע"מ ובנק אוצר החייל בע"מ (להלן: "הבנקים"), וזאת מכוח שעבודים שוטפים הרשומים לטובת הבנקים על כלל נכסי החברה (להלן: "השעבודים הצפים").

המבקשת, גלובל פידליטי בע"מ (להלן: "המבקשת"), טענה בבקשתה כי ביצעה עבור החברה עסקאות ניכיון שיקים וכי החברה הפרה את התחייבויותיה כלפיה ונותרה חייבת לה כספים. עוד טענה המבקשת כי לשם הבטחת פירעון חובותיה והתחייבויותיה של החברה כלפי המבקשת, חתמה החברה על אגרת חוב (להלן: "אגרת החוב"), במסגרתה שעבדה החברה לטובת המבקשת, בשעבוד קבוע וללא הגבלה בסכום (להלן: "השעבוד הקבוע"), כלי רכב וצמ"ה מסוימים (להלן: "הנכסים הספציפיים").

בנסיבות אלה הגישה אפוא המבקשת את הבקשה שבפניי, שעניינה, כאמור, מימוש זכויותיה על-פי אגרת החוב בדרך של מימוש הרכוש המשועבד (הנכסים הספציפיים), באמצעות מינוי כונס נכסים.

לחילופין ביקשה המבקשת לפסוק כי אף אם ייקבע כי השעבודים הצפים עדיפים על פני השעבוד הקבוע, אזי משמעותה של פסיקה זו תהיה אך כי השעבוד הקבוע נדחה מפני השעבוד הצף, אך עדיין תקף ביחס לנושים הבלתי-מובטחים.

כמו כן ביקשה המבקשת כי ככל שבית-המשפט לא יתיר לה לנהל את הליכי המימוש במסגרת תיק הכינוס ולמנות כונס נכסים מטעמה לנכסים הספציפיים, יוּתר לה לנקוט בהליכי מימוש של השעבוד הקבוע במסגרת הליך נפרד ועצמאי.

הכונסים התנגדו להחרגת הנכסים הספציפיים מתיק הכינוס מן הטעם שהשעבוד הקבוע נרשם לטובת המבקשת פחות מחודש לפני קריסתה של החברה ועל כל פנים עומד בסתירה לתניות ההגבלה הנכללות בשעבודים הצפים, לפיהן אין לשעבד או להעביר את נכסי החברה ללא הסכמת הבנקים, ומבלי שנתקבלה הסכמתם של הבנקים לרישומו של שעבוד קבוע זה.