פר"ק 1778-03-14 מסיעי הצפון בע"מ נ' הכונס הרשמי ואח'

חברת מסיעי הצפון בע"מ (ח"פ 514215854) ("החברה") נקלעה לקשיים, וביום 3.3.14 ניתן צו הקפאת הליכים ומונה נאמן להקפאת ההליכים. מאוחר יותר ביקש הנאמן לסיים את תפקידו, ובמקומו מונה עו"ד ת' עוואד ("הנאמן"). הנאמן הגיש בקשה לאישור הסדר נושים ("הבקשה"), ולאחר שעיינתי בכתבי הטענות ושמעתי את טענות באי כוח בעלי הדין אני מחליט לדחות את הבקשה, תוך שאני מורה לנאמן לפעול לגיבוש הסדר נושים מתוקן, הכול כאמור להלן. 

1.  

2. מן הבקשה עולה, כי לאחר בדיקת תביעות החוב שהוגשו עומדת מצבת חובותיה של החברה על כ-4,024,579 ₪, וכי לחברה נושים בארבע קבוצות נשייה – נושים מובטחים; נושים בדין קדימה; נושים רגילים בעלי ערבויות אישיות של מר ד' שוקרני ("שוקרני"), בעל השליטה בחברה; ונושים רגילים ללא ערבויות אישיות. סך כול נשיית הנושים המובטחים היא 899,099 ₪, הנושים בדין קדימה – 156,631 ₪, ואילו הנשייה הכוללת של הנושים הרגילים עומדת על סך 2,968,849 ₪.

    

3. על פי הצעת ההסדר, הנושה המובטח, היינו בנק לאומי לישראל בע"מ ("בנק לאומי"), ייפרע כדי מלוא החוב המובטח בפריסה ל-36 תשלומים חודשיים מיום אישור ההסדר. הנושים בדין קדימה ייפרעו את מלוא חובם ואילו הנושים הבלתי מובטחים יקבלו 50% מסך נשייתם אם הם בעלי ערבויות אישיות ו-20% מסך נשייתם אם אינם כאלה. עוד נאמר בהצעת ההסדר כי באישורו של הסדר הנושים יופטר שוקרני מחבותו על פי הערבויות האישיות שנתן לנושים שונים של החברה.

    

4. לטענת הנאמן, המקורות העומדים לרשותו לצורך ביצוע הסדר הנושים מגיעים כדי כ-1,320,000 ₪, שמתוכם סכום של 400,000 ₪ הוא תרומת שוקרני, סכום של 250,000 ₪ הוא היתרה שתיוותר עם סיום פעילות החברה בתקופת הקפאת ההליכים, וכן סכום של 670,000 ₪ שישולם ב-36 תשלומים חודשיים שווים של כ-18,000 ₪ כל אחד, שאותם צפויה להניב פעילות החברה אם יאושר הסדר הנושים. יצוין כי בהצעת ההסדר קיימת התחייבות של שוקרני להשלים את החסר לסכום האמור של 250,000 ₪, אם יתברר לאחר סיום הפעילות בתקופת ההקפאה שקיים חוסר בקופת החברה.

    

5. לטענת הנאמן, ביום 14.8.14 התקיימו אספות נושים, שבהן הצביעו נושים שבידם 73.56% של הערך המיוצג בהצבעה בעד הצעת ההסדר, ואילו נושים שבידם 26.44% של הערך המיוצג הצביעו נגד. הנאמן המשיך ופירט כי בקבוצת הנושים בדין קדימה הייתה תמיכה מלאה בהצעת ההסדר, ואילו בקבוצת הנושים הרגילים 83.16% מן הערך המיוצג בהצבעה תמכו בהצעה ואילו נושים שבידם 16.84% מן הערך המיוצג התנגדו להצעת ההסדר. ייאמר כבר כאן שהנאמן לא סיווג את הנושים הרגילים בעלי הערבויות האישיות כסוג נפרד ולכן גם לא קיים אספה נפרדת של נושים אלה, וכפועל יוצא מכך נכללה קבוצה זו בקבוצת הנושים הרגילים. כמסתבר, כל הנושים הרגילים בעלי הערבויות האישיות, אשר בינם לבין עצמם מחזיקים בנשייה בסכום כולל של 207,063 ₪, התנגדו להצעת ההסדר. מן הבקשה עולה גם שהנושה המובטח היחיד, בנק לאומי, התנגד להצעת הסדר הנושים. לאחר שהוגשה הבקשה הועדתי דיון, ו"סונול ישראל בע"מ" ("סונול"), שהיא אחד הנושים הרגילים בעלי הערבות האישית, הגישה התנגדות, בנוסף להתנגדות שהגיש קודם לכן בנק לאומי.

    

6. בדיון שהתקיים חזרו סונול ובנק לאומי על עיקרי התנגדותם וכאמור, לאחר ששקלתי בדבר, הגעתי למסקנה שאין מקום לאשר את ההסדר.