- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
פר"ק 1448-11-13 שטאובר נ' אמפיריק אנליטיקס בע"מ ואח'
|
פר"ק בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו |
1448-11-13
17.7.2014 |
|
בפני השופט: איתן אורנשטיין - סגן הנשיאה |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
מבקשים: 1. אמפיריק אנאליטיקס בע"מ 2. סער שטאובר ועובדים נוספים |
משיבה: כונס הנכסים הרשמי |
| פסק דין | |
המבקשים, עובדי החברה שבכותרת הגישו בקשה לפרוק החברה באשר לטענתם לא שילמה להם החברה את התשלומים המגיעים להם, וכמפורט בבקשה ובנספחיה. החברה התנגדה לבקשה באשר לטעמה קיימת מחלוקת לגבי הסכומים המגיעים הימנה למבקשים.
בדיון שהתקים בבית המשפט, סברתי שיש מקום שהצדדים יבואו בדברים על מנת להגיע לידי הסכמה מחוץ לכתלי בית המשפט. הדבר לא הסתייע, ומשכך התקיים דיון נוסף ביום 26.6.14. בדיון הסכימו הצדדים כי החברה תפקיד בידי בא כוחה סך של 20,000 ₪ תוך 10 ימים וככל שכך יעשה, תימחק בקשת הפרוק. עוד הוסכם כי אם לא יושג הסדר עד ליום 1.10.14, תחודש בקשת הפרוק. החברה לא הפקידה את הסכום במועד ועתרה להארכתו. המבקשים, הגם שסברו שאין מקום להעתר לבקשה, לא התנגדו להארכה קצרה ובסופו של דבר, לפנים משורת הדין הארכת את המועד. הסתבר שגם במועד הנדחה לא עמדה החברה ולא הפקידה את הסך המוסכם. משכך, עתר ב"כ המבקשים למתן צו הפרוק ולאחר ששב והתריע לפני בא כוח החברה שהאחרונה אינה עומדת בהתחייבויותיה, וכמפורט בבקשה שהוגשה היום והנספח לה.
מהנסיבות המפורטות לעיל, המסקנה הינה שהחברה חדלת פרעון לפי שאין ביכולתה אף להפקיד את הסך 20,000 ₪ שאותו התחייבה להפקיד זה מכבר, ולא עלה בידה להפקידו גם לאחר הארכה שניתנה.
משכך, אין מנוס אלא להעתר לבקשה ואני מורה כדלקמן:
על פי הבקשה שהוגשה לבית משפט זה, ולאחר שהודעה על דבר בקשת הפירוק פורסמה כדין והומצאה תעודה מאת הרשם לפי תקנה 7 לתקנות החברות (פירוק) התשמ"ז-1987, ולאחר שהגעתי למסקנה שהחברה חדלת פרעון והתקיימו התנאים על פי דין להורות על פרוקה, ניתן בזאת צו פירוק כדלקמן:
1.החברה הנ"ל תפורק בידי בית משפט על פי הוראות חוק החברות, תשנ"ט-1999 ופקודת החברות (נוסח חדש) התשמ"ג-1983.
2.כונס הנכסים הרשמי בתל אביב ידאג לכינוס אסיפות נושים לעניין החברה שבפירוק.
3.כונס הנכסים הרשמי בתל אביב יהיה המפרק הזמני של החברה, וזאת עד להכרעת אסיפת הנושים לזהותו של המפרק הקבוע.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
