פר"ק 10312-05-123א ישראל בע"מ ואח' נ' אוריון א.ב. אחזקות בע"מ - פסקדין

: | גרסת הדפסה
פר"ק
בית המשפט המחוזי חיפה
10312-05-12
14.4.2015
בפני השופטת:
בטינה טאובר

- נגד -
החייב:
איתמר בן דוד
המשיב:
כונס הנכסים הרשמי להלן: "הכנ"ר"
עו"ד תומר אברהמי
החלטה

 

 

 

1.ביום 02/02/15 הגיש מפרק חברת אוריון א.ב. אחזקות בע"מ (בפירוק), (להלן: "החברה"), בקשה להתפטרות מתפקידו. במסגרת בקשתו טען המפרק, כי לנוכח החלטת בית המשפט מיום 28/12/14 לעניין חיובו האישי של המפרק, אין הוא יכול עוד לשמש כמפרק בתיק דנן, ועל כן ביקש להורות על שחרורו מתפקידו וכן להורות על השבת ההתחייבות אשר הופקדה על ידו.

 

2.בקשת המפרק הועברה לתגובת המשיבים.

 

3.ביום 11/02/15 התקבלה לתיק בית המשפט, תגובתו של מר איתמר בן דוד, (להלן: "המשיב"), אשר ציין בתגובתו, כי הוא משאיר את ההחלטה בבקשת המפרק לשחררו מתפקידו לשיקול דעת בית המשפט.

 

4.ביום 18/03/15 התקבלה תגובת ב"כ הכנ"ר. מתגובת ב"כ הכנ"ר עולה, כי קופת הפירוק של החברה ריקה וכי לא נגבו כספים כלשהם מן החברות החייבות. כן ציין ב"כ הכנ"ר בתגובתו, כי לתיק הפירוק לא הוגשו תביעות חוב עובדים למעט תביעת חוב אחת של קופת הגמל כלל ביטוח, בגין הפרשות למשיב. בהקשר זה ציין ב"כ הכנ"ר, כי בהתאם לתיקון חוק ההסדרים משנת 2003, אין הבעלים לשעבר של החברה, היינו המשיב, זכאי לקבלת גמלה בהיותו עונה על הגדרת בעל מניות בחברת מעטים ועל כן מתייתר הצורך בבדיקת תביעת החוב.

 

לנוכח האמור, ציין ב"כ הכנ"ר, כי ככל שיבהיר המפרק, כי הגיע למסקנה שלא ניתן לגבות חובות לטובת החברה, אין מניעה לשחרורו של המפרק מתפקידו בד בבד עם מתן צו לחיסולה של החברה בהעדר תועלת בהמשכו של ההליך.

 

5.ביום 13/04/15 הגיש המפרק תשובתו לתגובת הכנ"ר. בתשובתו טען המפרק, כי במסגרת הליך פירוק החברה טען הבעלים של החברה כי קיים חוב של שלוש חברות שונות לטובת החברה בסך של 27,830 ₪, ואולם לא הועברו כל אסמכתאות מתאימות על ידי הבעלים של החברה, כאשר מנגד הודיעו נציגי החברות כי יש להם טענות ביחס לחברה.

עוד טען המפרק, כי לאור החלטת בית המשפט מיום 2/12/14, לא מצא לנכון להמשיך ולהגיש בקשה למתן הוראות על מנת לגבות את החובות הנטענים. יחד עם זאת ציין, כי לנוכח עמדות החברות שנטען כי הן חייבות את הכספים האמורים לטובת החברה, הרי שככל הנראה סיכויי הגביה נמוכים.

 

לאור המפורט, ביקש המפרק לקבל את בקשתו ואת עמדת הכנ"ר, להורות על שחרורו של המפרק מתפקידו כמו גם ליתן צו לחיסול החברה.

 

6.לאחר ששבתי ושקלתי את בקשת המפרק ואת עמדת הכנ"ר, ומשעולה כי סיכויי גביית החובות הנטענים לטובת החברה הם קלושים, ניתן בזאת צו חיסול החברה אוריון א.ב. אחזקות בע"מ, ח.פ. 51219578, החל מהיום.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>