פקטורוביץ נ' עמותת בית ספר תיכון חדרה

החלטה

בפניי תובענה שהוגשה כתביעה בסדר דין מהיר, התביעה הוכתרה כתביעה כספית ונזיקין.

עיון בכתב התביעה מעלה כי הוא מייחס לנתבעת עוולה של רשלנות והפרת חובה חקוקה בגין אירוע אשר מתואר בכתב התביעה ושבעטיו נגרמו לתובעת נזקים שביטויים הן בנזק רכוש ובהחלפת מכשיר השמיעה שלו היא נזקקת, והן בנזק גוף שביטויו בתחושת ירידה בשמיעה.

מקובלת עליי טענת הנתבעת כי תביעה מסוג זה אינה ראוייה להתברר בסדר דין מהיר. הן על יסוד ההליכים המקדמיים שיש לקיים בהליך מסוג זה והן על יסוד דרכי הוכחה הנדרשות לתביעה נזיקית מן הסוג שהוגש, יש להעביר את הבירור לפסים של סדר דין מהיר לפי תקנה 214 יב'.

אשר להוצאות תיקון כתבי הטענות, מאחר שהנתבעת לא צירפה לכתב הגנתה תצהיר לתמיכת כתב הטענות או גילוי מסמכים מטעמה ואף לא הגישה תצהירי עדות ראשית במועד שנקצב לכך בהחלטה מיום 26/7/10 הרי שאינני מחייבת את התובעת בהוצאות בגין תיקון כתב התביעה.

אף לו סברה הנתבעת כי ההליך אינו מתאים להתברר בסדר דין מהיר או כי נדרש לה זמן נוסף על

מנת לברר חבותה, הרי שאין הדבר מקנה לה פטור מקיום התקנות או החלטה שיפוטית.

התובעת תגיש כתב תביעה מתוקן בסדר דין רגיל עד ליום 31/3/11.

כתב הגנה במענה לכתב התביעה המתוקן יוגש תוך 30 יום מעת המועד בו יומצא כתב התביעה המתוקן.

הליכים מקדמיים יקויימו בין הצדדים על פי התקנות ולאחר הגשת כתבי טענות מתוקנים.

במצב דברים זה אינני נדרשת לעת הזו לטענות על אודות אי השלמתם של הליכים מקדמיים בין הצדדים עד כה.

אני קובעת ת.פ. ללא נוכחות צדדים לשם קביעת קד"מ על יסוד כתבי הטענות המתוקנים ליום 7/5/11.

ימי פגרה יחולו במניין המועדים שנקבעו לעיל.

ניתנה והודעה היום ו' אדר א תשע"א, 10/02/2011 במעמד הנוכחים.

קרן אניספלד, שופטת

מ.א.

הוקלד על ידי: מירי אהרון התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: