פפסימדוב ואח' נ' שריג ואח'

החלטה

זהו דיון שני במתקיים בהליך דנא.

בענין התביעה כנגד הנתבעים 1 ו-2 – נתבעים אלה הודו כי הם מחזיקים בכסף שאינו שלהם, ואין הם מתנגדים להעבירו לתובעות ואולם חוששים כביכול שמא צד ג' בשם גב' מטה תדרוש זכויות בכסף כבת זוגו של המנוח (המוריש).

ניתן להתגבר על בעיה זו כדלקמן: הסכום שאינו שנוי במחלוקת, בסך 51,383$ יופקד בנאמנות אצל ב"כ הצדדים, ובד בבד, יעבירו הנתבעים הודעה לגב' מטה בדבר ההליך והטענות המועלות בו, תוך מתן הזדמנות להציג טענותיה בתוך פרק זמן סביר. בהעדר התנגדות מצידה, יועבר הכסף שאינו שנוי במחלוקת לידי התובעות.

ב"כ הנתבעים 1 ו-2 ביקש שהות לברר עם מרשיו. איני רואה מקום לחייב להעביר כבר עתה את הסכום הנ"ל, וזאת משום שמדובר אך בחלק מהסכום הנתבע, וככל הנראה לא יהיה מנוס משמיעת ראיות. בנוסף, הטענה בדבר אפשרות של זכאות מצד הצד השלישי איננה טענה בעלמא, שהרי בעניינה של גב' מטה מתנהלים שני הליכים בינה לבין היורשות, הן בארץ והן בהונגריה. על כן, וכדי שהנתבעים 1 ו-2 לא יחשפו לתביעת צד שלישי וכן כדי למנוע מצב שבו התובעות עצמן נחשפות לתביעה עתידית כזו, ראוי לאפשר את הבירור עתה. יחד עם זאת מובהר לב"כ הנתבעים 1 ו-2 כי חוסר מעש מצד מרשיו בכל הקשור לבירור טענותיה של גב' מטה, צפוי להוביל לקבלת התביעה במקטע זה שאינו שנוי במחלוקת.

ב"כ הנתבעים 1 ו-2 יודיע בתוך 14 ימים את עמדת מרשיו למנגנון המוצע.

אשר לנתבעים 3 ו-4 – נוכח המחלוקת בין הצדדים, אין מנוס משמיעת ראיות.

ב"כ התובעות ביקש גילוי מסמכים. אני מורה בזאת על גילוי הדדי של מסמכים והמצאת שאלונים בתוך 30 ימים מהיום. תשובות על דרך התצהיר תמסרנה בתוך 15 ימים נוספים. ככל שתיוותרנה בקשות בענין זה, יש להגישן מוקדם ככל הניתן ובתוך 60 ימים מהיום.

איני רואה מקום לקיים דיון מקדמי נוסף בהליך זה ואני מנחה כדלקמן.

א.יידחה לשמיעת ראיות ליום 6.6.2010 שעה 09:00. ב"כ הצדדים ירשמו ביומניהם וכן ידאגו להודיע לעדיהם, וזאת על מנת שלא יהא צורך בדחיה. יש להיערך מראש.

ב.הצדדים יגישו את עדויותיהם הראשיות בתצהירים לרבות תיק מוצגים וחוות דעת, באופן שמסמך אשר לא יוגש במועד, לא ניתן יהיה להגישו במועד מאוחר יותר; התובעות בתוך 60 יום מהיום, עם העתק ישירות לב"כ הצד שכנגד ולתיק בית המשפט, ואילו הנתבעים בתוך 120 יום מהיום, גם כן עם העתק ישירות לב"כ הצד שכנגד ולתיק בית המשפט.

ימי הפגרה יובאו במניין הימים.

ג.כל מצהיר יתייצב לדיון.

ד.הדיון לא ידחה בגין אי התייצבות של עד כלשהו, מסיבה שלא תתקבל על דעתו של בית המשפט, ויובהר כי תצהירו של העד שלא יתייצב יוצא מהתיק, גם אם מדובר בתצהירו של בעל דין.

ה.הצדדים ידאגו להביא בקשה מנומקת לזימון עדים שמסיבה כלשהי לא ניתן יהיה להשיג מהם תצהיר, וזאת עד 21 ימים לפני מועד הדיון, שאם לא כן – לא תותר עדותם.

ניתנה והודעה היום ז' בטבט תש"ע, 24/12/2009 במעמד הנוכחים.

ד"ר איריס סורוקר, שופטת

הוקלד על ידי: מירי שלום התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: