פפיסמדוב נ' משה ואח'

פסק דין

תביעה ע"ס 6400 ₪ בגין נזקים שנגרמו לרכב התובע עקב תאונת דרכים שבה מעורב רכב שבו נהגה הנתבעת 1, שמבוטח ע"י הנתבעת 2.

לטענת התובע, התאונה אירעה כשעמד בחניה בצורה אלכסונית. התובע חזר מבית הלקוח הסתכל למושב האחורי לראות שאין עוד שקיות ברכב לפרוק, ואז ראה את הנתבעת 1, שנסעה ישר ופגעה עם הפינה הימנית של רכבה, בצד השמאלי של רכבו (שבלט בשל צורת החניה). עוד הוא טוען כי ראה שהנתבעת 2 מעיינת בעלון ולא הייתה מרוכזת בכביש.

לטענת הנתבעת, היא נסעה ישר בנתיב ואז החל התובע לנסוע לאחור ופגע בה.

שמעתי את עדויות הצדדים שאף הדגימו באמצעות מכוניות את אופן קרות התאונה ועיינתי בחומר שהוגש על ידי הצדדים. טענת התובע שהתאונה אירעה כשרכבו עומד בחניה, אינה עולה בקנה אחד עם הנזק הממוקד לרכב שבו נסעה הנתבעת 1 (להבדיל מנזק מסוג "שפשוף") ומיקום הנזק ברכב זה (בכנף הקדמית ולא בפינה-בפנס או במגן הקדמי). אלה תומכים בגרסת הנתבעת 1, שלפיה החל התובע בנסיעה לאחור מבלי ששם לב לרכבה, שנסע ישר בנתיב הנסיעה. גם עדותו של התובע, כי הסתכל על המושב האחורי לראות שאין עליו עוד שקיות, מתיישבת יותר עם גרסתה האמורה של הנתבעת 1.

לאור האמור, התביעה נדחית.

התובע ישלם לנתבעת 2 הוצאות משפט בסך 250 ₪ בתוך 30 ימים מהמסירה.

המזכירות תדוור בדואר רשום + אישור מסירה.

ניתן היום, כ"ח תשרי תשע"א, 06 אוקטובר 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: