פסקדין 315-06-11

השופט חיים ארמון:

תמצית ההליכים

1.התובע, רופא, הועסק על ידי הנתבעת במשך כשנתיים וחצי (עד יוני 2006) בבית החולים "העמק" בעפולה, במעמד שהוגדר כ"תורן חוץ".

בכתב התביעה, שהוגש על ידי התובע עצמו, לפני שזכה לייצוג משפטי, כחמש שנים לאחר סיום העסקתו של התובע אצל הנתבעת, עתר התובע לקבל זכויות שונות שלטענתו הוא זכאי להן - רובן מכח הסכמים קיבוציים שונים.

חלק מהטענות בכתב התביעה נסמכו על פסק דין אחר שניתן על ידי בבית דין זה, פסק הדין בתיק עב' 2943/03 ד"ר צ'רקסקי - שרותי בריאות כללית (פס"ד מיום 18/8/10, שייקרא להלן: "ענין צ'רקסקי"). בפסק הדין האמור דנתי - בין השאר - בשאלה אם ד"ר צ'רקסקי היה בגדר של "תורן חוץ", ועל סמך הראיות שהיו בפני, קבעתי כי אכן כך הוא (סעיף 32 לפסק הדין בענין צ'רקסקי).

2.הליכי הדיון המוקדם בתובענה זו, התקיימו בפני חברתי ועמיתתי, השופטת עדית איצקוביץ.

3.הנתבעת, ביקשה תחילה לעכב את הליכי הדיון בתובענה, בשל טענתה על כך שבבית הדין האזורי לעבודה בתל אביב, מתקיים (התקיים באותה עת) הליך אחר, בסכסוך קיבוצי בין ההסתדרות הרפואית בישראל (שתיקרא להלן: "הר"י") לבין מספר משיבות ובהן הנתבעת, אשר נדונות בו שאלות שיש להן השלכה על עניינו של התובע (מדובר על תיק ס"ק 218/06, שייקרא להלן: "הסכסוך הקיבוצי").

במהלך ההתדיינות בסכסוך הקיבוצי קויימו באותה עת מגעים בין הצדדים במטרה להגיע להסכם קיבוצי שיסדיר את זכויותיהם של רופאים שמעמדם הוגדר כ"תורני חוץ" (בסופו של דבר התברר כי הושג הסכם קיבוצי כאמור, אך בשלב הגשת בקשתה של הנתבעת, היו רק מגעים בקשר לכך).