פסק הדין עוסק בסכסוך רכושי בין הצדדים אשר ניהלו חיי זוגיות של ידועים בציבור משך 22 שנה, לאחר שנקבע כי הם התנהלו תוך הפרדה רכושית

השופט סארי ג'יוסי – אב"ד:

ערעור על פסק דינו של בית משפט לענייני משפחה בחיפה (כב' השופטת שושנה ברגר) מיום 6.2.2017 בתמ"ש 33591-04, תמ"ש 33594-04 ו- תמ"ש 33593-04, במסגרתו נתקבלו ההכרעות הבאות:

• נדחתה תביעת המשיבה כנגד המערער, להצהיר כי מחצית מנכסי המערער, שייכים לה, ועל כן יש להורות על פירוק השיתוף בהם. נקבע כי בין הצדדים, לא התקיים שיתוף כלכלי.
• נתקבלה תביעת המשיבה להשבת כספי הלוואות ששולמו למערער, שסכומן (קרן בצירוף ריבית ממועד יצירת החוב), בניכוי חלקו של המשיב במיטלטלין שנצברו במהלך חייהם המשותפים של הצדדים בסך 30,000 ₪, עומד על 1,395,503.6 ₪.
• נדחתה תביעתו הרכושית, הצהרתית, כספית של המערער אשר עמדה על 14,000 ₪.
• נתקבלה תביעת המערער לסילוק יד המערערת מהבית בו התגוררה ב ***** בתוך 6 חודשים מיום מתן פסק הדין, אך במקביל נדחתה התביעה לדמי שימוש ראויים בגין תקופת מגורי המשיבה בנכס השייך למערער.
• נקבע כי על המערער לשלם למשיבה הוצאות משפט ושכר טרחת עו"ד בסך 30,000 ₪, לאור התנהלותו במסגרת ההליכים.

רקע

1. המערער – פלוני (להלן: "פלוני ") והמשיבה – פלונית (להלן: "פלונית ") הכירו זה את זו בשנת 1979, עת שימשה פלונית כ***** בסוכנות ה***** שהייתה בבעלות פלוני ביחד עם שותף נוסף.

בעת היכרותם, כל אחד מהצדדים היה נשוי לבן זוג אחר; פלונית הייתה נשואה לש' ד' (להלן: "ש' ד'") ואילו פלוני היה נשוי לד' ק' (להלן: "ד' ק'").

לפלונית ול- ש' ד' בת משותפת, ול-פלוני ו- ד' ק' 3 בנות משותפות.

פלונית  ו-  ש' ד' התגרשו ביום 1986.**.** ואילו פלוני ו- ד' ק' התגרשו בשנת 1993.

ביום 1998.**.** נולדה לפלוני בת נוספת, צ', במסגרת יחסיו עם א' ג' (להלן: "א'"). 

פסק דינו של בית משפט קמא