פסק-דין משלים בתיק א' 27391/01

1.         בהתאם לפסק דינו של בית המשפט המחוזי מיום 5/4/2006 במסגרת ע"א 2323/05 ניתן בזה פסק דין משלים המתייחס לת.א. 27391/01.

2.         בראשית דברי אתייחס לטענה נכונה שהעלה ב"כ המערערים בראשית הערעור אשר הגיש לבית המשפט (סעיף 1).

ב"כ המערערים טען, כי בתביעה דנן הוגש כתב תביעה מתוקן נוסף, כך שעל פי החלטת בית המשפט מיום 11/3/2004, הועמד סכום התביעה על סך של 438,174 ש"ח  ואילו בפסק הדין ציינתי (סעיף 1 לפסק הדין) כי התביעה בגלגולה הסופי הועמדה על סך של 250,026 ש"ח.

3.         לאחר שקיבלתי את החלטת בית המשפט המחוזי כולל כתב הערעור, אזי למרות שמפרוטוקול בית המשפט המחוזי הכולל את הצעת בית המשפט, נראה כי לא היתה התייחסות לגופו של ענין לנושא סכום התביעה, מצאתי לנכון לבדוק את טענת ב"כ המערערים, האם אכן סכום התביעה הועמד על סך 438,174 ש"ח.

4.         בחומר המצוי בתיק, כולל בש"א 156919/04 לא נמצאה ההחלטה שאיפשרה תיקון כתב התביעה לסכום של 438,174 ש"ח, אולם הוצאתי תדפיס ביום 4/5/2006 ממחשב בית המשפט ואכן מצאתי כי ניתנה החלטה כזו, ואכן סכום התביעה עמד על סך 438,174 ש"ח .

5.         יחד עם זאת, אין בתיקון סכום התביעה או בכתב התביעה המתוקן בגלגולו הסופי כדי לשנות את ממצאיי בפסק הדין אשר ניתן בתיק, ודין התביעה להדחות, כפי שיובהר.

6.         כאשר הועמד סכום התביעה על סך של 250,026 ש"ח, היו טענות התובעים כדלקמן:

א)         בכתב התביעה נטען, כי הבנק גבה מהתובעים ריבית פיגורים מופרזת בתקופה שבין 1/7/1999 - 13/6/2000, ולמעשה מחוו"ד מומחה מטעמם עולה, כי הם סילקו את מלוא חובם ונכון ליום 13/6/2000 נותר הבנק חייב לתובעים סך 49,609.24 ש"ח. סכום זה נכון למועד הגשת התביעה (22/2/2001) היה שווה לסך 50,986.12 ש"ח.

ב)         עוד טענו התובעים, כי לפי חוק הריבית התשי"ז - 1957:

כל חיוב ריבית פיגורים מעבר לשיעור הריבית המקסימלי שנקבע בחוק - הוא בבחינת "ריבית מופרזת" כמשמעותה בחוק הריבית.

                        הריבית המופרזת נתמכה אף היא בחוו"ד המומחה.

ג)          התובעים טענו, כי לגבי התקופה שבין 1/7/1999 - 1/1/1998, חייב אותם הבנק בריבית פיגורים מופרזת, ועל פי חוו"ד מומחה מטעמם, לו היו מחייבים את חשבונם בסכום  ריבית נכון על פי ההסכמים ועפ"י הוראת החוק, אזי היה צריך לזקוף לזכותם  סך 40,578.07 ש"ח כבר במועד  שבו נערך  חישוב  חובם בלשכת ההוצל"פ (1/7/99).

סכום זה, משוערך ליום הגשת התביעה, הגיע לסך 49,040 ש"ח.

6.         רכיבי התביעה היו כדלקמן:

סך        100,026 ש"ח         חוב הבנק לתובעים בגין ריבית פיגורים מופרזת

                                    לתקופה שבין 1/1/98 - 13/6/00 נכון למועד הגשת התביעה

סך        150,000 ש"ח         עוגמת נפש

סה"כ    250,026 ש"ח        

7.         בכתב התביעה  המתוקן על סך 438,174 ש"ח  נותרו שני הרכיבים בגין ריבית הפיגורים ועוגמת הנפש בדיוק כפי שהיו בכתב התביעה המתוקן הקודם, ונוסף רכיב נוסף בסכום של 45,000 $ אשר שוערך ליום הגשת התביעה בסכום של 188,148 ש"ח וזאת בגין נזק שנגרם לתובעים, לטענתם, ממכירה מאולצת של הדירה בהליכי הוצל"פ בהשוואה לשווי השוק שלה כאמור בסעיף 63 (א) לכתב התביעה המתוקן.