- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
פסק דין משלים בשאלת הפיצוי בגין הפרת מדגמים
|
ע"א בית המשפט המחוזי |
010340-97
15.10.2000 |
|
בפני : ב. ביין |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: אירועית שיווק יבוא ויצוא 1993 בע"מ עו"ד נתי חלפין |
: 1. רוני יאיר 2. עולם הצעצוע בע"מ עו"ד שרה פרזנטי |
1. ההליך
הדיון בתובענה דנן חולק למספר שלבים, כאשר בתחילתו נידונה בקשת התובעת בבש"א ארועית
שווק ויצוא 1993 בע"מ )להלן: "ארועית"( למתן צו מניעה זמני האוסר על הנתבעות להפר
את המדגמים הרשומים של התובעת, לגבי מוטות לדגלים.
ביום 6.5.97 נעתר כב' השופט גריל לבקשה ונתן את הצו הזמני המבוקש.
ביום 29/3/98 הגישה ארועית בקשה בהמר' 2917/98 לפי פקודת בזיון ביהמ"ש כנגד הנתבע 1
באשר לטענתה ממשיך האחרון להפר את המדגמים שלה וזאת חרף צו המניעה הזמני שהוצא.
גם לבקשה זו נעתר ביהמ"ש.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
