- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
פסק-דין חלקי בתיק הפ 531/97
|
ה"פ בית המשפט המחוזי נצרת |
531-97
10.10.2005 |
|
בפני : גבריאלה (דה-ליאו) לוי |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: הקדש העדה הספרדית בעיה"ק צפת ומירון באמצעות האפוטרופוסים (סה"כ 8 במספר) |
: 1. רשם ההקדשות 2. עו"ד שאול הלוי 3. ועד ההקדשות - על ידי עו"ד י. קפלן 4. 4 ועדת ההקדשות - על ידי הרב יואב אברהם 5. הרב אברהם זמיר ואח' |
| פסק-דין חלקי | |
תיק זה נפתח עוד בשנת 97 כהמרצת פתיחה ועבר לטיפולי בשנת 2001.
במהלך השנים עד שהועבר התיק אלי, צבר התיק בקשות רבות אשר בחלקן ניתנו החלטות ובחלקן לא; כמו כן הוגשן בקשות לצירוף צדדים לאחר שניתנו החלטות מהותיות בתיק וכן הוגשו עמדות שונות על ידי הצדדים בתיק, כך שבסופו של יום בפועל נוצר מצב של אי התאמה בין כתבי הטענות בתיק ובין הבקשות השונות ותוכנן לבין הצדדים השונים בתיק.
בסיועם של כל הצדדים דבר זה בא על תיקונו בהחלטתי מיום 8/12/02.
עקב מורכבות כתבי הטענות וריבוי הבקשות הוריתי בהחלטתי הנ"ל על העברת הדיון לדרך של תובענה רגילה והוריתי כי כל אחד מהצדדים בתיק יגיש "כתב תביעה" נפרד וכל התביעות תשמענה במאוחד בתיק זה.
למעשה רק במחצית 2003 השלימו הצדדים הגשת כתבי הטענות החדשים, ומאותו מועד החל דיון מחדש בתובענות.
מעבר להסדרת העניינים הפרוצדורליים בתיק, דבר שהיה מהותי לניהול התיק, במקביל עשו הצדדים במשך תקופה ארוכה מאוד נסיונות להשגת הסדר מחוץ לכתלי בית המשפט, וכפי שנמסר לי גם במסגרת עתירה לבג"צ שהיתה תלויה ועומדת, אולם לצערי מאמצים אלו לא נשאו פרי. עקב נסיונות אלו נדחה התיק פעמים רבות, ומשבאתי לקבוע את התיק להוכחות הגיעו הצדדים להסכמה כי בית המשפט יכריע ראשית בשאלת סמכותו, שזוהי השאלה העיקרית שבמחלוקת כפי שיפורט בהמשך. עפ"י ההסכמה והצדדים הגישו תצהירים וסיכומים בכתב בסוגיה.
ראשית מה הן התביעות שבפני:
כתב תביעה מס' 1:
התובע הינו שאול הלוי המבקש פס"ד הצהרתי בדבר קיומו של הקדש לגבי בית הכנסת אלשיך בצפת הנמצא בגוש 13056 חלקה 79 ולמנות לו נאמן.
הנתבעים בתביעה זו:
1. רשם ההקדשות
2. הקדש העדה הספרדית על ידי עו"ד נווה.
3. ועד ההקדשות - על ידי עו"ד קפלן.
4. ועד ההקדשות על ידי הרב יואב.
כתב תביעה מס' 2:
התובע הינו גוף המתקרא הקדש העדה הספרדית בעיה"ק צפת ומירון.
בכתב תביעה זו נטען כי הגוף התובע הינו הקדש דתי הקיים מאות שנים ומטרותיו ניהול מקומות קדושים בצפת ומירון, ומבוקש כי בית המשפט יצהיר על קיומו ועל קיומם של הקדשות בנכסים המפורטים בנספחים א' וב' לכתב התביעה, ובנוסף לכך מבוקש כי בית המשפט יאשרר ו/או יצהיר ו/או ימנה [כך בתביעה], את הנאמנים הקיימים המפורטים בכתב התביעה בסעיף 9.
הנתבעים בכתב תביעה זה הינם:
1. רשם ההקדשות.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
