חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

פסק דין הצהרתי לגבי היטל השבחה

: | גרסת הדפסה
ה"פ
בית המשפט המחוזי
000415-01
23.12.2001
בפני :
ברון צפורה

- נגד -
:
1. נוה בנין ופיתוח בע"מ
2. אשטרום פרוייקטים בע"מ
3. יבנאי אורה
4. רובינסקי תרצה
5. שריג תמר

עו"ד הרטבי זאב 		:
הועדה המקומית לתכנון ובניה המרכז
עו"ד ברנד שירה
פסק דין

הצדדים הסכימו כי המחלוקת המשפטית שביניהם תוכרע ע"י מתן פסק דין הצהרתי.

העובדות הדרושות להכרעה, אינן שנויות במחלוקת, ואלו הן:

המבקשים 1 ו - 2 רכשו מהמבקשים האחרים את זכויותיהם ב"מקרקעין" - חלקה 10 בגוש 6369
בגבעת שמואל ו"באר" הרשומה כחלקה 184 בגוש 6369.

ההסכם בין הצדדים נחתם ביום 31.10.94 )להלן: "ההסכם"( .

מספר ימים לפני חתימת ההסכם, נכנסה לתוקף תכנית בנין עיר, לפיה שונה ייעוד המקרקעין
מחקלאות לבנייה למגורים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>