פסק-דין בתיק תק 9637/02 - פסקדין

בפני תביעה לתשלום סך של 16,380 ש"ח שהתובע טוען כי הנתבעים חבים לו עבור עבודת כתיבה ובימוי מופע ערב יום העצמאות.

התובע טען בתביעתו כי הוסכם בינו לבין הנתבעים על שכר בסך של 14,000 ש"ח בתוספת מע"מ, עבור כתיבת קטעי קישור ובימוי מופע ערב יום העצמאות וזאת מעבר לשכרו כמדריך לדרמה במתנ"ס.

לטענת התובע, עקב בעיות במערכת ההגברה, עליהן התריע מראש, כשל מופע ערב יום העצמאות.

התובע טען כי הנתבע מס' 2, מר ראובן רולניק, מנהל המתנ"ס (להלן: רולניק) "גלגל" האחריות לכשלון הערב לפתחו של התובע.

עוד טען התובע בתביעתו כי כשבוע לאחר המופע, נקרא לשיחה בה נאמר לו כי הוחלט "לקנוס" אותו עקב כשלון המופע ולשלם את שכרו בסך כולל של 2,500 ש"ח בלבד. התובע טען כי היות וכפר באחריותו לכשלון האירוע ועמד על תשלום שכרו המלא, קיבל מכתב פיטורין שבוטל בשלב מאוחר יותר, בשל מחאת הורי הילדים המשתתפים בחוגים.

הנתבעים הכחישו טענות התובע וטענו בכתב הגנתם כי עבור כתיבת קטעי הקישור ובימוי מופע יום העצמאות, סוכם עם התובע על תשלום שכר בסך של 4,000 ש"ח.

עוד נטען בכתב ההגנה כי רולניק הבטיח לתובע לפנות ליו"ר החגיגות, מר יעקב אסא על מנת לקבל אישור להגדלת השכר לסך של 5,000 ש"ח.

הנתבעים הכחישו נמרצות כי דובר או סוכם על שכר בסך  של 14,000 ש"ח  וטענו כי מעולם לא קיבלו את החשבונית ע"ס 14,000 ש"ח מיום 1/5/02, שעותק ממנה צורף לתביעה.

עוד נטען בכתב ההגנה כי בשנה הקודמת, שולם עבור בימוי ערב יום העצמאות סך של 4,200 ש"ח כולל נסיעות, כפי שעולה ממסמכים ותלוש השכר שצורפו לכתב ההגנה.

הנתבעים טענו כי הנהלת המתנ"ס החליטה לפטר את התובע מעבודתו לאור התנהגותו והעובדה שכינה את יו"ר החגיגות, מר אסא, בכינוי "ליצן". לטענת הנתבעים בפגישה שהתקיימה בנוכחות ראש המועצה לאור התנצלותו של התובע בפני מר אסא על התבטאותו המעליבה, הוחלט לבטל את הודעת הפיטורין  ובמעמד זה הוסכם בין הצדדים על תשלום שכרו של התובע בסך של 3,000 ש"ח בצירוף מע"מ .

התובע חזר בעדותו על טענתו כי הוסכם בינו לבין רולניק, על תשלום שכר בסך של 14,000 ש"ח עבור ערב יום העצמאות.

התובע העיד כי לא נערך בין הצדדים כל הסכם בכתב  והכחיש כי סוכם על שכר בסך של 4,000 ש"ח.

עוד טען התובע בעדותו כי הוא כבמאי, האחראי על בימוי הערב  ותיאום בין הגורמים השונים, צריך לקבל שכר גבוה יותר משכרה של המפיקה המוזיקלית ולפיכך העובדה ששכרה של המפיקה המוזיקלית, הסתכם בסך כולל של 14,300 ש"ח, תומכת לטענתו בגרסתו כי השכר המוסכם עמד על סך של 14,000 ש"ח בצרוף מע"מ.

התובע הודה בקיום הפגישה בנוכחות ראש המועצה אלא שטען כי לחץ את ידי המשתתפים לאור הסיכום בדבר החזרתו לעבודה וביטול הפיטורין אך לטענתו לא הסכים במעמד זה לתשלום שכרו בסך של 3,000 ש"ח.

רולניק העיד כי סיכם עם התובע על שכר בסך של 4,000 ש"ח עבור בימוי ערב יום העצמאות. רולניק הוסיף בעדותו כי התובע נתבקש לכתוב ולביים קטעי קישור קצרים וחלקו במופע היה קטן מחלקה של המפיקה המוזיקלית.

יו"ר חגיגות יום העצמאות, מר יעקב אסא, העיד כי לא נכח במעמד הסיכום בין התובע לרולניק באשר לשכר עבור בימוי ערב יום העצמאות אך על פי סיכום התקציב שאושר לחגיגות יום העצמאות, שהוגש וסומן נ/1, תוקצב שכר התובע בסך של 4,680 ש"ח דהיינו, 4,000 ש"ח בצירוף מע"מ.

כן אישר מר אסא כי רולניק פנה אליו וביקש להגדיל שכרו של התובע לסך של 5,000 ש"ח אך הוא לא אישר בקשה זו.

 מר אסא הוסיף והעיד כי בפגישה שנערכה בנוכחות ראש המועצה ולאחר שהתובע התנצל בפניו, סוכם על תשלום בסך של 3,000 ש"ח, עבור הפקת מופע יום העצמאות.

 מר גדעון ארזי, יו"ר הנהלת המתנ"ס, העיד כי בעת הצגת מסגרת התקציב לחגיגות יום העצמאות דובר על שכר התובע בסך של 4,000 ש"ח, כפי שהיה נהוג לשלם  בשנים קודמות.