חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

פסק-דין בתיק תק 8035/02

: | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות תל אביב
8035-02
20.8.2002
בפני :
אריה אטיאס

- נגד -
:
לוי מיכאל
 :
1. אבני יוסף
2. שחר נילי
3. איילון חברה לבטוח בע"מ
פסק-דין

בפני תביעה כספית על סך 15,051 ש"ח, שהגיש הנתבע עבור נזקים שנגרמו לגרסתו כתוצאה מתקלה בצנרת המים בדירתה של הנתבעת 2 שנמצאת מעל לדירה אותה שכר מהנתבע 1. 

נזילה זו גרמה לעובש בדירת התובע.

התובע סובל ממחלת אסטמה.

בעקבות העובש שנוצר, נאלץ התובע לפנות את דירתו ולהעתיק פעילותו לדירה אחרת בעודו ממשיך לשלם עבור הדירה המושכרת את הוצאות השכירות והאחזקה.

התובע צירף לתביעתו תמונות ולפיהן ניתן לראות את כתמי העובש בדירה.

הנתבע 1 בכתב הגנתו טוען כי הנזק בדירת התובע הינו שולי במקלחת ובשירותים ונזק קטן באחד החדרים, נזק שלטענתו לא גרם להפרעה בעבודה בדירה.

לטענתו, לתובע היתה דירה נוספת ועובדיו הועסקו בה לסירוגין ולאור זה שנזקי העובש היו מועטים, לא נראה לו כי היתה סיבה מוצדקת לעזיבת הדירה.

נתבעת 2 בכתב הגנתה מאשרת כי בדירתה התגלו סימני רטיבות ומיד נמסר הנושא לטיפול של המבטחת אשר התייצבה לתקן את הנזק שהתגלה במספר מוקדים והחברה המבטחת תיקנה את הנזק בדירת התובע.

לטענת הנתבעת 2, אין בידה אפשרות לברר את נכונות הדברים והוכחת הנזק שנגרם לתובע אשר הגיש כתב תביעה זה, לטענתה, על מנת לקבל חזרה את דמי השכירות ששילם לנתבע 1.

נתבעת 2 טוענת כי הנזק הינו תוצאה של כוח עליון ואין להטיל עליה את האחריות לקרותו.

בדיון שנערך בפני, צורפה החברה המבטחת להלן: חברת איילון" כנתבעת נוספת לכתב התביעה.

התובע בחקירתו טוען כי ב-8/2/02 התגלה כתם רטיבות קטן בדירה.

עם התגלות הכתם, הודיע התובע לנתבע 1 על כך והצמיד פתק גדול בדירת הנתבעת 2 ובה התריע על התקלה.

הדירה שמעל לדירת התובע, שייכת לנתבעת 2 אך זו אינה מתגוררת בה בפועל, והדירה מושכרת לדיירים מטעמה.

נתבעת 2 שהתה בחו"ל במועד זה וקרוב משפחתה הגיע לדירה כ- 6 ימים לאחר מכן והזמין את האינסטלטור של חברת הביטוח של נתבעת 2 שהגיע למחרת והידק את הברז שלטענתו היה לקוי וביקש מהתובע לא להתערב.

ב- 26.2, פתח האינסטלטור מטעם החברה המבטחת את החרסינה בדירת הנתבעת 2 והוציא צינור רקוב באורך 10 ס"מ שלטענתו היווה את מקור הבעיה.

לטענת התובע, הצינור היה רקוב ומשמעות הדבר כי כל הצנרת במצב בעייתי וכשטען זאת באוזני האינסטלטור, נשלח לעסוק בענייניו, כדבריו.

התובע טוען כי דירה זו משמשת אותו לעבודתו, ובעיית העובש גרמה לו להעביר את עיסוקו ופעילותו לדירת מגוריו.

הנזק נגרם באמבטיה, מטבח, מסדרון ובאחד החדרים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>