פסק-דין בתיק תק 5048/02 - פסקדין
|
ת"ק בית משפט לתביעות קטנות תל אביב |
5048-02
29.10.2002 |
|
בפני : וולצקי חדוה |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: רזניקוב איגור |
: 1. ליידיס פליין השקעות בע"מ 2. עמי עופר 3. דן עופרי |
| פסק-דין | |
1. התובע ערב לחובו של אחד מר אדוארד ורגנוב בשל הלוואה שלקח האחרון מהנתבעת.
מדובר בחברת הלוואות בשוק האפור מצד אחד ובעלי העניין בה ובזוג עולים חדשים מצד שני.
2. לטענת התובע ערב להלוואה בסך 6,000 ש"ח שלקח ורגנוב.
הוא התבקש לתת 6 שיקים ע"ס 1,650 ש"ח כל אחד. כמו-כן נתבקש לחתום על שיק בטחון בסך 10,000 ש"ח וכן לתת את פרטי כרטיס האשראי שלו, עם התחייבות לתשלום עד 3,000 ש"ח.
לטענתו ששת השיקים נפרעו אך חרף זאת עשתה התובעת שימוש בכרטיס האשראי ואף פרעה את שיק הביטחון.
מכאן התביעה.
התובע העיד כי לא קיבל לידיו לא קבלה ולא העתק ההסכם, אך מן ההעתק שצורף לכתב ההגנה גילה, כי על גבי ההסכם בוצע שינוי בסכומים.
3. הנתבעים, החברה ושני מנהליה טוענים כי התובע ערב גם להלוואות נוספות שלקח וורגנוב ואשר לא עמד בהחזריהן.
הם טוענים כי גובה ההלוואה הראשונה היה 9,880 ש"ח שבגינה ניתנו 6 שיקים ע"ס 1,650 ש"ח וכן הרשאה לפעולה בכרטיס אשראי בגובה 3,000 ש"ח.
לטענת הנתבעים אישר להם התובע טלפונית כי הוא מוכן לערוב גם להלוואות נוספות שנוטל וורגנוב.
4. בדיון שהתקיים ביום 24.10.02, התייצב ב"כ הנתבעים לאחר שהגיש בקשה להיתר ייצוג אך זו לא נתקבלה.
לטענת ב"כ הנתבעים מר עמי עופרי, הנתבע 2 חולה ולא יכול היה להתייצב ואילו הנתבע מס' 3 - לא התייצב שכן הנתבע 2 ייצגו גם בדיון הקודם שנדחה.
בהעדר אישור רפואי ולאור אי התייצבות הנתבע 3 בעצמו, לא ראיתי לדחות הדיון.
5. לבקשתי הוגש ההסכם המקורי וממנו עולה כי אכן תחילה נרשם בעט בצבע כחול סכום ההלוואה 6,000 ש"ח וכי הלקוח מסר 6 שיקים ע"ס 1,650 ש"ח כל אחד וכן שיק בטחון ע"ס 10,000 ש"ח X 2.
לאחר מכן נמחק הסכום של 6,000 ש"ח ותחתיו הוסף הפעם בעט שחור הסכום 9,880 ש"ח וכן הוספו הפרטים כי הלקוח מתחייב גם לתשלום בויזה של 3,000 ש"ח ב - 18 תשלומים.
כל יתרת הפרטים מולאו בעט כחול כמו הסכום שבמקור.
ליד התיקונים אין חתימות של מי מהצדדים.
אין חולק שההסכם אינו מציין כי הערב נותן הסכמתו לערוב גם להלוואות נוספות של החייב נוטל ההלוואה.
יתרה מכך, נציגת החברה שהחתימה את הלווה והערב על ההסכם, לא התייצבה להעיד באשר לנסיבות החתימה על המסמך והאם הובהרו לערב תנאי ההסכם בהיותו עולה חדש. יש לציין שאף בפני העיד התובע באמצעות מתורגמנית, שכן העברית שבפיו עילגת מאוד.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|