חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

פסק-דין בתיק ת.א. 5297/03

: | גרסת הדפסה
ת"א
בית המשפט המחוזי ירושלים
5297-03
8.5.2006
בפני :
יוסף שפירא

- נגד -
:
איאת חלאיקה
עו"ד סני חורי 		:
ד"ר נג'אח חוסייני
עו"ד יעל אזולאי
פסק-דין

לפני תביעה המייחסת לנתבע רשלנות רפואית במסגרת ניתוח ברגלה של התובעת.

רקע כללי

1.         משהחלה התובעת להלך הסתבר, כי היא סובלת מצליעה. בגיל 5 פנו הוריה אל הנתבע בקשר לצליעתה.

הנתבע ערך לתובעת צילומי רנטגן, ולאחר מכן הודיע להם, כי יש צורך בביצוע ניתוח ברגלה.

בהיות ההורים תושבי הרשות הפלסטינית, הציע להם הנתבע לבצע את הניתוח בבית החולים ביריחו על מנת לחסוך בעלויות.

ביום 25.6.97 בוצע הניתוח. לאחר שהוסר הגבס מרגלה, הסתבר כי הניתוח לא צלח, והצליעה לא חלפה. הנתבע הציע להורים לבצע ניתוח נוסף, ואולם אלה חששו לבצעו, ואף לאחר שעברה בדיקה נוספת בבית החולים הדסה בירושלים, לא בוצע ניתוח נוסף.

מסכת הראיות

2.         מטעם התובעת העיד אביה, וכן המומחה פרופ' ו' ביאליק. מטעם ההגנה העיד הנתבע והמומחה מטעמו - פרופ' ש' פורת.

עיקר עדות האב

3.         האב טוען, כי הנתבע אמר לו שמדובר בניתוח לא מסובך וכי לאחריו התובעת לא תצלע יותר.

האב העיד, כי מה שעניין אותו היה סיכויי הצלחת הניתוח ולדבריו ענה לו הנתבע (בחקירה ראשית):

" ... הוא אמר לי שנעשה ניתוח שיצליח אינשאללה ונעשה עוד ניתוח לאחר חודשיים ברגל השניה והיא תתחיל ללכת באופן רגיל."

(עמ' 24 לפרו').

בחקירה הנגדית אמר בעניין זה:

"ת. הוא אמר לי נעשה ניתוח ביריחו ונקווה שיצליח, ואחרי זה נעשה ניתוח ברגל השניה". (פרו עמ' 25).

האב ציין כי הפגישה הראשונה נמשכה כ-10 דקות, והשניה לאחר ביצוע הצילומים התמשכה כ-15 דקות (עמ' 26 לפרוטוקול).

כן הוסיף והעיד כדלקמן:

" ואמרתי לו הניתוח לא היה בסדר, אף הראתי לו חוו"ד של רופאים אחרים שהראו שהניתוח לא הצליח. אמרתי לו שלו השארת את המצב כפי שהיה קודם זה היה הרבה יותר טוב. הברוגז היה כתוצאה מכך שהוא סירב לתת לי כל הפנייה או כל דו"ח שהוא לא יכול לטפל בילדה ביריחו.

באותו זמן לא היו להם את המכשירים. כל הרופאים אמרו לי שאין מכשירים בגדה לחיתוך העצם.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>