פסק-דין בתיק ת.א. 1413/00

1.         התובע יליד 11.1.64, גרוש + 2, תושב צור שלום בקרית ביאליק, פועל ונהג משאית. ביום 27.8.00 הוא נפגע בתאונת דרכים, כאשר נהג במשאית השייכת לחברו אשר ביקש ממנו להעבירה לרמת הגולן. המשאית התנגשה חזיתית ברכב אחר, והוא נפגע קשות. פגיעתו העיקרית היא כריתת רגל ימין דרך הברך.

2.         ממקום התאונה נלקח התובע לביה"ח "פוריה" בטבריה. משם הועבר לביה"ח "רמב"ם" בחיפה ואח"כ אושפז בביה"ח "אלישע" עד ששוחרר לביתו ביום 4.10.00.

            ביום 21.1.04 כאשר יצא ממלון "איריס" בעכו החליק ונפגע ברגלו. נפילה זאת היתה תוצאה של חולשתו בגין פגיעותיו בתאונה, כפי שאישר פרופ' וולפין בחוות דעתו.

            התובע זכאי לפיצויים על נזקי הגוף שנגרמו לו בתאונה ובנפילה שבעקבותיה ולהלן יש לפסוק את הפיצויים.

3.         רופאת השיקום ד"ר מ. שוכינה נתנה חוות דעת לגבי התובע מיום 3.7.02. היא קבעה נכות של 65 אחוז בגלל קטיעה דרך הברך של הרגל השמאלית; 20 אחוזי נכות בגלל שברים בעמוד השדרה הצווארי עם הגבלה בתנועה וכן 0 אחוזי נכות בגלל השבר באונה של היד השמאלית.

            פרופ' טייכר העריך בחות דעתו מיום 22.12.02 את מצבו של התובע בתחום הפה והלסת. הוא מצא צלקות בולטות בצד שמאל של השפה התחתונה והעליונה ובגינה קבע 5 אחוזי נכות.  התובע איבד 11 שיניים וכל שן מצדיקה 0.25 אחוזי נכות.  בחוות דעתו הוא גם התייחס לטיפולים הנדרשים לצורך שיקום הפה ולעלותם.

            פרופ' וולפין בדק את הפגיעה בפרק הירך השמאלית כתוצאה מן הנפילה והעריך בחוות דעתו מיום 13.9.04 נכות זמנית בשיעור של 20 אחוזים. הוסכם כי הנכות הקבועה תהא בשיעור של 10 אחוזים.

            פרופ' יואכימס נתן חוות דעת מיום 25.11.02 לגבי פגיעתו של התובע בתחום השמיעה. הוא קבע 5 אחוזי נכות בגלל ליקוי בשמיעה וכן 10 אחוזי נכות בגלל טינטון תמידי.

            לתובע נגרמה איפוא נכות משוקללת בשעור של 80 אחוזים.

4.         התובע למד בצעירותו מכונאות רכב. עבד עבודות שונות כפועל, נהג, שיפוץ גגות, ועוד.  לאחרונה, עד כשנתיים לפני התאונה, עבד בתנובה משך מעט יותר משנה כנהג משאית בחלוקת  מזון עד שפוטר מעבודתו. בשנתיים שלפני התאונה לא עבד. אשתו עקרת בית והוא הסביר זאת בכך שהם בהליכי גירושין והוא לא רצה לעבוד כדי להימנע מתשלום מזונות.

            התרשמתי כי בפני אדם שלא התמיד אף פעם לאורך זמן במקום עבודה קבוע. בעבודתו בתנובה השתכר בחודש ינואר 1997 סך של 3,959 ש"ח. במשך שנת 1996 השתכר 70,681 ש"ח. ההשתכרות החודשית הממוצעת בשנת 1996 היא בסך של 5,890 ש"ח. הערכתי היא, כי נתון זה משקף רק פרק זמן קצר בו הצליח התובע להשתכר השתכרות של ממש, גבוהה יחסית, ואין בכך כדי לשקף את כושר השתכרותו לאורך זמן. בהערכת הפסד ההשתכרות יהא צורך לקחת בחשבון את אי יציבותו בעבודה ותקופות ארוכות של אבטלה, לאחר שהסברו בדבר המזונות כאמור לעיל, אינו מקובל עלי.

5.         התובע טוען להפסד השתכרות מלא. הנתבעות טוענות שגם במצבו יכול התובע לעבוד או למצוא עבודה, אך אין הוא עושה מאמצים מספיקים לצורך זה. הן מסתמכות על הערכת ד"ר שוכינה שכתבה היא הוא "מסוגל לעבוד בישיבה. רצוי שיעבור תהליך שיקום מקצועי שיעזור לו במציאת עבודה המתאימה לכישוריו ולמגבלותיו". הערכה זו ניתנה לפני שנגרמה הנכות הנוספת ברגל בשעור של 10 אחוזים. כמו כן טרם נקבעה אז הנכות בשמיעה, אך הרופאה היתה ערה לכך שיש טענה של ממש בקשר לכך. הערכתי היא, כי מצד אחד התובע אינו מתאמץ בסבירות להיקלט מחדש בשוק העבודה, גם אינו עושה כמצופה לשם שיקומו. מצד שני, כושר ההסתגלות שלו למצבו החדש אינו רב, השכלתו נמוכה, ודרישות שוק העבודה גבוהות. אני מעריך כי הוא איבד כדי 75 אחוזים מכושרו.

6.         התאונה ארעה ביום 27.8.00. חלפה עד היום תקופה של 55 חודשים. אעריך את ההפסד לפי סכום של 4,000 ש"ח נטו לחודש. אפסוק לו בגין הפסד השתכרות בעבר, סכום של 250,000 ש"ח ש"ח.

לעתיד, עד הגיעו לגיל של 65 שנה (11.1.2029), אפסוק לתובע סכום של 840,000 ש"ח.

5.         התובע מתגורר בדירה מן הדיור הציבורי בבית משותף בקומה ג' אליה מובילות מדרגות. במצבו, נדרשים מגורים בקומת קרקע או בבית משותף עם מעלית. כמו כן נדרשות התאמות בדירה למצבו, כך שתתאפשר תנועה בכסא גלגלים (ר' המלצותיה של ד"ר שוכינה). אעריך את הפיצוי בראש נזק זה לסכום של 100,000 ש"ח.

6.         הוצאות נוספות ייגרמו לתובע בגין כביסה נוספת, בלאי של מצעים והיזקקות למיזוג אוויר. אזכהו, בעבור ראשי נזק אלה, בסכום של 50,000 ש"ח.

7.         כאמור לעיל, רגלו הימנית של התובע נקטעה דרך הברך. הוא נעזר בקביים. הוא זקוק למכונית ורכש כזו בשנת 2002. בגין העבר (53 חודשים מאז ששוחרר מן האישפוז), אזכהו בסכום של  53,000 ש"ח. עבור העתיד (עד הגיעו לגיל 78 שנים) אזכהו בסכום של 270,000 ש"ח. גמלת הניידות לה הוא זכאי, תכסה את הנדרש בעבור רכישת רכב מדי תקופה בפטור חלקי ממיסים.

8.         המיגבלות מהן סובל התובע מצדיקות עזרה במשק הבית. אעריך עזרה זו בסכום העולה כדי 2,000 ש"ח לחודש. לעבר, יעמוד הסכום על סך של 110,000 ש"ח. לעתיד, 596,000 ש"ח.

9.         לתובע הוצאות רפואיות עבור החלפת הקביים פעם ב 10 שנים; גרבי סיליקון, תותבת והחלפתה, כסא גלגלים והחלפתו כל 5 שנים, כסא רחצה וכן עבור הטיפול בפה ובלסת (24,000 ש"ח לכל לסת, ר' חוות דעתו של פרופ' טייכר). אעריך ראש נזק זה בסכום של 100,000 ש"ח.