פסק-דין בתיק ת.א 1384/02 - פסקדין
|
ת"א בית המשפט המחוזי תל אביב |
1384-02
12.8.2007 |
|
בפני : ד"ר דרורה פלפל / ס. נשיא |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: 1. ריצ'ארד נורד 2. אריק פרד סטנצ'יץ' עו"ד א. סמואל עו"ד י. ריבנוביץ |
: 1. בנק לאומי לישראל בע"מ 2. יוסף פדידה 3. רו"ח יואל מרגלית 4. Albery Inverstments Ltd עו"ד י. גונן |
| פסק-דין | |
א. מהות התובענה
זו תביעה כספית בגובה של 31,286,127 ש"ח (נכון ליום ההגשה). הסכום כולל ריבית דולרית בגובה של 11% מיום 25.11.1996 ועד יום הגשת התביעה.
עפ"י האמור בפרשת התביעה (שלא תוקנה), המדובר בתשלומים בגובה הסכום לעיל, שביצע הנתבע מס. 1 - הבנק, לנתבע מס. 2, - פדידה - לטענת התובעים, ברשלנות ושלא כדין.
לטענת התובעים, התשלום בוצע כשהבנק מסתמך על הוראות כוזבות שניתנו לו ע"י הנתבע מס. 2 (להלן:" פדידה") בסיועו של הנתבע מס. 3 (להלן:" מרגלית"), שהתבטא בניצול מעמדו של מרגלית כדי להתערב בהחלטות פקידי הבנק לבצע את התשלום, והצגת פרוטוקולים לא נכונים בעליל למטרה זו;
התביעה הוגשה ע"י התובע מס. 2 כתביעה נגזרת בעבור הנתבעת מס. 4 ובית המשפט התבקש לאשרה בצורה כזו. ההסבר לכך היה כי מניות חברת אלברי מוחזקות בחלקים שווים ע"י התובע סטנצ'יץ וע"י פדידה, ושניהם מכהנים בה כדירקטורים יחידים.
מאחר ובנסיבות אלה לא ניתן לגרום לכך שהנתבעת מס. 4 תקבל החלטה בדבר הגשת התביעה, בין היתר כנגד פדידה עצמו ומכיוון שפדידה נעלם, הוגשה הבקשה לתביעה הנגזרת.
יש לציין כי פדידה לא התייצב לדיון, למרות שכתב הגנה הוגש בזמנו בשמו.
ואקדים התרשמות לניתוח שיבוא להלן:
מה שעומד מאחורי תביעה כספית זו זהו תרגיל עוקץ מתוחכם, שלמרות העדויות הרבות שנשמעו, נראה שלא כולו התגלה בבית המשפט.
בסיומו של יום הוברר כי ה"עוקץ" היה פדידה, הנעקץ הברור היה נורד, עוקץ ונעקץ אפשרי היה התובע מס. 2, המכשיר לביצוע העוקץ היה הנתבע מס. 1 ועלי התאנה ש"קנה" פדידה להקלת ההליך היו: רו"ח מרגלית ועו"ד מימון.
השאלה היא - מי נושא בתוצאות ה"עוקץ" והאם אותם "שחקנים משניים" גרמו או הקלו על ביצוע פעולת העוקץ.
ב. עובדות רלבנטיות
הנפשות הפועלות, רקען ותמצית זיקתן לאירועים נשוא התביעה
התובע מס' 1 - מר ריצארד נורד (להלן: "נורד")
נורד הינו איש עסקים אמיד, תושב ואזרח ארה"ב שמשתייך לקהילת המאמינים של ABUNDAT LIFE CHURCH(להלן: " הכנסייה").
בהיותו אדם מאמין ותורם הוא התגייס בעידודו של כומר הכנסייה מר ג'רי הרפר למימון מקרקעין עליהם היתה הכנסייה עתידה להתרחב. הוא ערב להלוואה שנטלה הכנסייה, ושעבד למטרה זו את המקרקעין שנרכשו בכספי אותה הלוואה.
נורד היה אמור לשלם בעצמו את ההלוואה, באשר הוא ידע שהכנסייה לא תוכל לעמוד בנטל.
למטרה זו של תשלום החזרי ההלוואה החודשיים, נטל הלוואה נוספת, כנגד שעבוד מניותיו בחברה שלו. את סכום ההלוואה התכוון להשקיע, כך שהתשואה על ההשקעה תפרע את תשלום החזרי ההלוואה של הכנסייה.
כומר הכנסייה המליץ בפני נורד על אחיו, טרי הרפר, "אשף פיננסי" העומד מאחורי חברת AAFG. אדם זה היה אמור להשיג לנורד מימון כנגד שעבוד מניותיו, וכן להשקיע את הכספים, כך שהתשואה עליהם לא רק שתחזיר את ההלוואה שנטלה הכנסייה, אלא אף תניב רווחים יפים לנורד עצמו.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|