- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
פסק-דין בתיק ת.א 105/01
|
ת"א בית המשפט המחוזי חיפה |
105-01
9.1.2008 |
|
בפני : נאמן מנחם-ס.נשיא |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: סהר חברה לביטוח בע"מ עו"ד ד נשיץ ברנדס ושות' |
: 1. אלחנטי הובלות ושירותים בע"מ 2. אלחנטי משה 3. אלחנטי אליהו 4. גברון יורם 5. גריגורשנקו ולדימיר 6. חברת סיירת לבוק בע"מ עו"ד רן לוין עו"ד פרידמן ושות' עו"ד זילברט ושות' עו"ד ברגרזון ושות' |
| פסק-דין | |
1. מונחת בפני תביעת שיבוב שהגישה סהר חברה לביטוח בע"מ בשל תגמולי ביטוח שהיא שילמה למבוטחת שלה, חברת ש.שסטוביץ בע"מ, בגין גניבת מכולה ובה מטען של סוללות שאמור היה להיות מועבר אליה, אך נגנב קודם לכן ע"י אלמונים בשטח נמל חיפה ביום 9.2.2000.
התביעה שהוגשה הועמדה על סך של 303,229 דולר אמריקאי ששיעורם נכון ליום הגשת התביעה (1.1.2001) הוא - 1,225,348 ש"ח.
כפי שמסר ב"כ התובעת בדיון מיום 28.12.05, חלק מהסחורה שנגנבה הוחזרה למבוטחת ועל סמך זאת המבוטחת החזירה לתובעת סך של 112,348 ש"ח ביום 14.12.04. סכום זה שהוחזר מופחת כמובן מסכום התביעה.
2. מבוא:
א. התובעת, סהר חברה לביטוח בע"מ, ביטחה את המטען נשוא התובענה שאמור היה להיות מועבר לחברת שסטוביץ בע"מ (להלן: "
המבוטחת") שעוסקת בין היתר, ביבוא, הפצה ומכירה של סוללות.
הנתבעת מס' 1, אלחנטי הובלות ושירותים בע"מ (להלן: "
אלחנטי"), העוסקת בהובלת מטענים ברחבי הארץ, שימשה כקבלן משנה להובלות של המבוטחת והיא היתה אמורה להוביל את המטען נשוא התובענה מנמל חיפה אל יעדה אצל המבוטחת. בין אלחנטי למבוטחת התקיים קשר עסקי רציף ורב שנים (למעלה מ- 20 שנה) במהלכו ביצעו אלחנטי עבור המבוטחת הובלות רבות.
הנתבעים 2 ו- 3, אב ובן, היו בכל הזמנים הרלוונטיים לתובענה זו בעלי מניות ו/או מנהלים באלחנטי, כאשר הנתבע 2 שהינו בנו של הנתבע 3 החזיק במניה אחת בלבד ממניות החברה.
הנתבע מס' 4 שימש בכל הזמנים הרלוונטיים לתובענה זו כעמיל מכס וביום 15.1.07 חתמה התובעת על הסדר פשרה עימו, לפיו הוא ישלם לה סך של 200,000 ש"ח. הסדר הפשרה קיבל תוקף של פסק דין ביום 25.1.07.
נתבע מס' 5 היה בזמנים הרלוונטיים לתובענה נהג המשאית שעבד עבור אלחנטי והוא נטל על עצמו להוביל את המכולה בה אוחסן המטען נשוא התובענה (להלן: "
הנהג").
נתבעת מס' 6 סיפקה בזמנים הרלוונטים לתובענה שירותי שמירה ואבטחה לחצרי המבוטחת מקבלת המטען ולבנין "דקסון" שהינו אחד משלושת המבנים המשמשים את המבוטחת, והמשמש את המבוטחת כמחסן (להלן: "
חברת השמירה"). שירותיה של חברת השמירה נשכרו ע"י המבוטחת. בהתאם להסכם ביניהן, שירותי השמירה שחברת השמירה התחייבה לספק כללו, בין היתר, בדיקתם של רכבים והולכי רגל הנכנסים והיוצאים מהבנין.
כן נקבע בהסכם ביניהן כי חברת השמירה תימצא אחראית לכל אובדן, פגיעה, נזק או הפסד לגוף ו/או לרכוש מכל מין וסוג שהם שייגרמו למבוטחת וכל הבאים מטעמה ו/או לכל צד שלישי עקב מעשה ו/או מחדל של חברת השמירה. בהתאם לכך התחייבה חברת השמירה לפצות את המבוטחת במלוא סכום אובדן, פגיעה או נזק שייגרם לה בשל כך. [סעיף 11 להסכם]
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
