- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
פסק-דין בתיק פשר 866/05
|
פש"ר בית המשפט המחוזי חיפה |
866-05
7.10.2007 |
|
בפני : חני הורוביץ |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: רייזלר אריה ת.ז. 52087665 עו"ד אורן סלעי |
: הכונס הרשמי |
| פסק-דין | |
1. בפניי בקשת חייב להכריזו פושט רגל.
רקע
2. החייב, יליד 1953, ניהל בעבר עסק לאספקה ולחיתוך שיש למטבחים. החייב הצהיר כי חובותיו מגיעים לסך כ-2.9 מיליון ש"ח ל-7 נושים.
ב-8.1.06 ניתן צו כינוס לנכסי החייב, במסגרתו הושת עליו תשלום חודשי בסך 1,200 ש"ח, החל מיום 1.2.06. עו"ד וולך מונה למנהל מיוחד (להלן: המנהל המיוחד).
לבקשת החייב (בש"א 4166/07) החל מחודש 03/07, הופחת התשלום החודשי ל-200 ש"ח.
3. המנהל המיוחד הגיש תסקיר (21.12.06) ותסקיר משלים (1.3.07).
ב-4.3.07 הוגשה חוות דעת הכונ"ר לפי סעיף 18 ד' לפקודה, המאמצת את מסקנות המנהל המיוחד בתסקיר. מחוות דעת הכונ"ר ומתסקיר המנהל המיוחד עולים הממצאים הבאים:
א. נכון למועד חוות הדעת, לא הוגשו נגד החייב תביעות חוב. החייב לא המציא אסמכתאות התומכות בטענתו כי הודיע ללשכות הוצל"פ על היותו נתון בכינוס נכסים.
ב. לגרסת החייב בשנת 1994 הקים בחברת שניים אחרים מפעל לשיש בשם "שיש ראם" (להלן: המפעל ו/או העסק). לטענת החייב הוא החזיק ב-10% ממניות העסק ושימש בתור מנהל העבודה במפעל. לטענת החייב שותפיו הונו אותו, בכך שגרמו לו לחתום על כתבי ערבות אישית לטובת המפעל, כמו גם לטובת עסקו הפרטי של אחד מהם. החייב משכן את ביתו בסכום של 120,000 ש"ח ובדיעבד נודע לו כי היה היחיד שחתם על ערבות אישית.
לטענת החייב בשנת 1996 פרצה שריפה בנגריה סמוכה למחסני המפעל וכל הקרמיקה שאוחסנה במחסני המפעל ניזוקה. לחייב התברר כי שותפיו ברחו לחו"ל ומאז לטענתו, הבנק מטיל עיקולים על משכורתו בגין חוב בסך כ-2.3 מיליון ש"ח.
דא עקא שמתיק הפירוק של החברה שהיתה רשומה ע"ש שותפו, עולה כי השרפה פרצה בליל ה-27.9.05. כן התעורר חשד שמדובר בהצתה. גם טענת החייב כי שותפו למפעל (ובעלי החברה) ברח מהארץ, התבררה כלא נכונה. הלה נחקר במשרדי הכונ"ר ב-7.12.98 וטען כי לאחר השריפה עשה מאמצים לשקם את העסק. עוד התברר כי החייב כלל לא טרח להגיש תביעה ו/או תלונה נגד שותפו.
ג. כיום עובד החייב ברשת מתנ"סים בקריית מוצקין ומשתכר בממוצע כ-2,660 ש"ח בחודש וכן הוא עובד בעמותת א.ל.י.ק.ם ומשתכר שם כ-4,360 ש"ח בממוצע.
החייב לא המציא ולו דו"ח אחד על הכנסותיו והוצאותיו.
ד. ע"ש החייב רשומה דירה בקריית מוצקין אותה העביר לגרושתו. החייב הודה בחקירתו כי העביר את הדירה לגרושתו על מנת להצילה מנושיו.
נכון לחודש 12/06 רשומים ע"ש החייב 10,172 ש"ח בקרן השתלמות "קהל" ו-16,314 ש"ח בקרן פנסיה "מבטחים". אין אזכור האם מדובר בכספים נזילים, אם לאו.
ה. החייב מפגר בשני תשלומים לקופת הכינוס, עבור חודשים 02/07 ו-03/07. החייב איננו משלם את התשלום החודשי באופן סדיר.
החייב לא התייצב ל-2 אסיפות נושים שנערכו בעניינו. לאסיפות גם לא התייצב איש מנושיו.
4. ביום 12.8.07 הגיש החייב תגובתו לחוות דעת הכונ"ר וב-20.8.07 הגיש השלמה לתגובה.
ב-9.9.07 הגיש הכונ"ר תשובה לתגובת החייב.
בתאריכים 25.12.06 ו-9.7.07 קיימתי דיונים בבקשת החייב.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
