פסק-דין בתיק פשר 745/04

עובדות המקרה

1.       החייב, יליד  59', הגיש בקשה למתן צו לכינוס נכסיו ולהכרזתו פושט רגל (להלן: פוש"ר) בגין חובות מוצהרים על סך 411,868 ש"ח ל- 17 נושים. ביום 27/12/04 ניתן צו לכינוס נכסי החייב ונפסק כי עליו לשלם סך של 500 ש"ח בחודש, סכום אשר הופחת לפרקי זמן קצרים מנימוקים שונים.

לאחר מתן צו הכינוס ופרסומו, הוגשו כנגד החייב 5 תביעות חוב בסך כולל של 256,869 ש"ח, מתוכם נתבעו  131,301 ש"ח בדין קדימה על ידי רשויות המס, המל"ל והמשטרה.

לדברי החייב נפתחו נגדו 17 תיקי הוצל"פ, לא נערכו לו חקירות יכולת ולא נעשה איחוד תיקים. התקיימו שתי אסיפות נושים בעניינו, אך איש מהנושים לא התייצב לאסיפות אלה, והחייב אשר התייצב, לא הציע הצעה להסדר חובותיו.

2.       בתצהיר התומך בבקשה פירט החייב את הנסיבות בהן נוצרו חובותיו.

א. החייב תולה הסתבכותו בכשלון עסקי של מינימרקט שפתח בקרית שמונה בשנת 96', כאשר כחצי שנה לאחר מכן נפתחו בעיר רשתות שיווק גדולות. לדבריו, מכר את המלאי העסקי  תמורת 40,000 ש"ח, אשר שילם לספקים.

ב. בנוסף לכך נפטרו אביו ואחיו, והוא נאלץ לסייע לאמו העיוורת, מצב אשר גרם לו לקשיים נוספים.

3.       בחוות הדעת שהוגשה על ידי הכנ"ר ביום 23.12.05 התנגד לבקשת החייב להכריזו פוש"ר, בטענה כי החייב לא הרים את הנטל המוטל עליו להוכיח כי הסתבך בחובותיו בתום לב.

א. למעלה ממחצית חובותיו של החייב (58%) אינם מוגדרים כחובות שנוצרו בתום לב.

חוב המזונות של החייב עומד על 128,092 ש"ח, קיים מאז 21.4.94 ואין לו הסבר.

ב. החייב נסע לחו"ל 3 פעמים בין ספטמבר 00' למאי 01', בעת שהיה שקוע בחובות, ובחקירתו טען כי היה בתאילנד רק פעם אחת בשנת 00', למשך שלושה שבועות, לצורך ייבוא סחורה. רמת החיים הגבוהה שניהל החייב בעת שהיה שקוע בחובות, אינה מצביעה על יצירת חובות בתום לב.

ג. מעיון בתדפיס המל"ל עולה כי החייב נרשם כעצמאי בתקופה שבין מאי 96' למאי 97'.

מעיון בתצהיר שומה ליחיד עולה כי הכנסותיו כעוסק מורשה הסתכמו בשנת 96' בסך 609,593 ש"ח ולאחר השגה, נרשם לו בהסכמה רווח בסך 30,862 ש"ח. בשנת 97' הסתכם המחזור העיסקי ב-201,775 ש"ח ולחייב נרשם הפסד של 71,857 ש"ח.

ד. החייב ואשתו רכשו ביום 24.12.89 נכס מקרקעין, אשר נמכר בשנת 93'.

ה. החייב ערך הסכם חלוקת רכוש עם אשתו לשעבר, והעביר את זכויותיו בדירה המשותפת על שם אשתו.

ו. החייב טען בחקירתו כי הוא מתגורר ביחד עם אימו בדירת 3 חדרים השייכת לה.

ז. החייב לא מסר נתונים לגבי ירושת אביו ואחיו, וטען כי לא הוצא צו ירושה אחר אביו.

מאז מרץ 00' עבד החייב רק בחודשים ספטמבר 04' עד פברואר 05' ובחקירתו טען כי החל לעבוד בחודש נובמבר 05'.

ח. החייב רשום כבעלים של שלושה כלי רכב ישנים, אשר רשיונם בוטל עקב התיישנות. החייב טוען כי הוא היה בעלים של רכב אחד בלבד, וכי הוא עושה שימוש ברכב של אחותו.