- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
פסק-דין בתיק פשר 342/05
|
פש"ר בית המשפט המחוזי חיפה |
342-05
8.11.2007 |
|
בפני : חני הורוביץ |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: יצחק גפני |
: הכונס הרשמי |
| פסק-דין | |
1. בפניי בקשת חייב להכריזו פושט רגל.
החייב יליד 1959, גרוש ואב ל-4 ילדים.
בבקשתו הצהיר החייב על חובות בסך 400,000 ש"ח ל-21 נושים.
ביום 30.6.05 ניתן צו כינוס לנכסי החייב, במסגרתו הושת עליו תשלום חודשי בסך 300 ש"ח, החל מיום 1.8.05.
טענות החייב לגבי אופן הסתבכותו בחובות, יפורטו להלן במסגרת טענותיו.
2. מחוות דעת הכונ"ר לפי סעיף 18 ד' עולים הממצאים הבאים:
א. נגד החייב הוגשו 11 תביעות חוב בסך 482,429 ש"ח; 248,256 ש"ח מתוכם נתבעו בדין קדימה: 149,502 ש"ח ע"י המל"ל בגין מזונות ו-5,611 ש"ח בגין גל"ש (אי העברת דמי ביטוח כעצמאי), 18,278 ש"ח ע"י מע"מ ו-74,865 ש"ח ע"י מס הכנסה.
ב. ממידע שהתקבל מרשויות המס עולה כי החייב דיווח על מחזור עסקי של 70,000-100,000 ש"ח. בדו"ח על הכנסות והוצאות דיווח כי איננו עובד והוא מתגורר בבית אמו. בחקירתו, מסר כי הוא מתגורר מדי פעם עם אישה בשם אנה. דברי דואר רשום שנשלחו לכתובת שמסר החייב ע"י הכונ"ר, הוחזרו לשולח בנימוק "עזב". החייב לא המציא אסמכתאות לכך שהעביר את התמורה ממכירת דירתו לכיסוי חובות, כפי שטען.
בשנים 2004 ו-2005, עת היה שקוע בחובות, נטל הלוואה של 26,000 ש"ח לרכישת ריהוט חדש לביתו.
ג. החייב לא הציע הצעה לנושיו.
3. ב-15.1.07 הגיש החייב תגובה לחוות דעת הכונ"ר ובקשה למתן צו הפטר לאלתר.
בתאריכים 11.12.06 ו-29.10.07 קיימתי דיונים בבקשת החייב.
טענות הצדדים
4. הכונ"ר מתנגד להכרזת החייב פושט רגל. לטענת הכונ"ר החייב לא הרים את הנטל המוטל עליו להוכיח כי יצר חובותיו בתום לב. החייב גם נטל הלוואות בעודו מסובך בחובות.
החוב הגדול ביותר נוצר עקב אי תשלום דמי מזונות ילדיו הקטינים. בנוסף, החייב נהג להשתמט מתשלום לרשויות וביצע עבירות מס. יש לו חובות בסכומים גבוהים הנדרשים בדין קדימה, כך שהנושים הרגילים לא יראו תועלת מניהול ההליך.
בשני הדיונים טען ב"כ הכונ"ר כי החייב איננו עומד בצו התשלומים וצובר פיגורים לקופת הכינוס.
5. בתגובתו טוען החייב כי ב-1994 החל לעבוד כעצמאי. העסק לא הצליח ובשל החובות שהלכו והצטברו, הפסיק ב-1997 להיות עצמאי ונאלץ למכור את דירתו. בעת שניהל עסק עצמאי החייב דיווח לרשויות המס על הכנסה בסך 100,000 ש"ח, אך מדובר בהכנסה ברוטו לפני תשלום משכורות ל-3 עובדים, מיסים וכדומה. החובות לרשויות המס נוצרו מכיוון שלא היה ביכולתו לשלם שכ"ט לרו"ח, שסרב להגיש בשמו את הדוחות. לאחר מכירת הבית ותכולתו, ניסה החייב לשקם עצמו כלכלית ושב לעבוד כשכיר. נכון להיום, אין לחייב נכסים כלשהם והוא מתקיים מדמי הבטחת הכנסה בסך 1,250 ש"ח לחודש.
6. בדיון האחרון טען ב"כ החייב כי לחייב אין נכסים ברי מימוש וכי מאחר ולא נראה שתצמח תועלת מקיום ההליך, יש מקום ליתן לחייב הפטר לאלתר. ב"כ הכונ"ר טענה בתגובה, כי לחייב 3 פיגורים לקופת הכינוס וזאת על אף שהדיון הקודם בתיק, נדחה על מנת שהחייב יסדיר את עניין הפיגורים.
דיון והכרעה
7. סעיף 18ה (א) לפקודת פשיטת הרגל, קובע:
"(א) בית המשפט יחליט, בתום הדיון בבקשת פשיטת הרגל ולאחר שהוגשה לו חוות דעת הכונס הרשמי, אחת מאלה:
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
