- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
פסק-דין בתיק פשר 341/05
|
פש"ר בית המשפט המחוזי חיפה |
341-05
15.1.2007 |
|
בפני : דיאנה סלע |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: ש'יח ראמי אחמד ת.ז. 026669408 |
: כונס הנכסים הרשמי - מחוז חיפה |
| פסק-דין | |
עובדות המקרה
1. החייב, יליד 80', הגיש בקשה למתן צו לכינוס נכסיו ולהכרזתו פושט רגל (להלן: פוש"ר) בגין חובות מוצהרים על סך 220,605 ש"ח ל- 13 נושים. ביום 28.8.05 ניתן צו לכינוס נכסי החייב ונפסק כי עליו לשלם תשלום עיתי בסך של 500 ש"ח בחודש.
לאחר מתן צו הכינוס ופרסומו, הוגשו כנגד החייב 8 תביעות חוב בסך כולל של 170,360 ש"ח, מתוכם נתבעו 90,594 ש"ח בדין קדימה על ידי מס הכנסה ומל"ל.
לדברי החייב נפתחו נגדו 11 תיקי הוצל"פ, נערכו חקירות יכולת ונעשה איחוד תיקים. התקיימו שתי אסיפות נושים בעניינו, אך איש מהנושים לא התייצב לאסיפות אלה, והחייב אשר התייצב לישיבה אחת בלבד, לא הציע הצעה להסדר חובותיו.
2. בתצהיר התומך בבקשה פירט החייב את נסיבות הסתבכותו הכלכלית.
החייב טען כי חלה במחלת עור נדירה בגיל 13, ולאחר שנים של טיפולים חלה נסיגה במחלתו. אז החל לעבוד כקבלן עצמאי לעבודות טיח, אך רבים מלקוחותיו לא שילמו לו, והוא נקלע לחובות.
3. הכנ"ר מתנגד לבקשת החייב להכריזו פוש"ר, בטענה כי החייב לא הרים את הנטל המוטל עליו להוכיח כי הסתבך בחובותיו בתום לב, ומתנהל בחוסר תום לב בהליך הפש"ר.
החייב לא המציא דו"חות כספיים לעסק שניהל, צבר חובות לרשויות המס עקב אי הגשת דוחות, אינו משלם את התשלומים החודשיים לקופת הכינוס כסדרם, אינו עובד משך שנים, ללא הסבר, ואינו מגיש דוחות הכנסות והוצאות חודשיים.
4. בדיון שהתקיים בעניינו, הודיע הכנ"ר כי אם החייב ישלם את הפיגורים לקופת הכינוס וידאג להפחתת חובו לרשויות מס הכנסה, תבחן בקשתו שנית לגופה. החייב התחייב לשלם את כל פיגוריו לקופה בתוך יומיים.
לפיכך, ניתנה לחייב אורכה, לפנים משורת הדין, לשלם את פיגוריו לקופת הכינוס בתוך 30 יום, והודע לו כי אם לא יעשה כן יבוטל צו הכינוס.
ביום 14.1.07 הודיע הכנ"ר לביהמ"ש כי החייב לא שילם את התשלומים החודשיים, וצבר 6 פיגורים לקופת הכינוס, בסך 3,000 ש"ח.
דיון
5. סעיף 18ה לפקודת פשיטת הרגל (נוסח חדש) התש"ם - 1980 (להלן: הפקודה) קובע:
"18ה. החלטת בית המשפט [תיקון: תשנ"ו]
(א) בית המשפט יחליט, בתום הדיון בבקשת פשיטת הרגל
ולאחר שהוגשה לו חוות דעת הכונס הרשמי, אחת מאלה:
(1) להכריז בצו שהחייב הוא פושט רגל כאמור בסעיף 42;
(2) לדחות את הבקשה, אם שוכנע כי הוגשה שלא בתום לב,
במטרה לנצל לרעה את הליכי פשיטת הרגל, או כי החייב
יכול לפרוע את חובותיו;..."
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
