פסק-דין בתיק פשר 340/03

1.         בפניי בקשת חייב להכריזו פושט רגל.

עובדות רקע

2.         ביום 30.6.03 ניתן צו כינוס לנכסי החייב, במסגרתו הוטלו עליו  תשלומים חודשיים בסך 400 ש"ח, החל מיום 1.8.03.

3.         ביום 18.2.04 הגיש הכונ"ר חוות דעת לפי סעיף 18 ד' לפקודה (להלן: "חוות הדעת") הימנה עולות העובדות כדלקמן:

א.         7 תביעות חוב הוגשו כנגד החייב בסך כולל של 994,114 ש"ח, מתוכם סכום של 81,811 ש"ח נתבע בדין קדימה ע"י מס הכנסה ו-4,376 ש"ח ע"י מע"מ. במסקנות חוות הדעת נכתב (סעיף 5) כך: "כ-60% מן החובות הנתבעים מן החייב הנם חובות לרשויות המס. החייב לא המציא כל אישור מרשויות המס כי ניהל עמם מגעים להמצאת מסמכים שיובילו להקטנת החוב הנתבע".

ב.         9 תיקי הוצל"פ נפתחו נגד החייב. לא נערכה לו חקירת יכולת ותיקיו לא אוחדו.

ג.          בתאריך 7.12.03 ו-24.12.03 נערכו אסיפות נושים בעניינו של החייב. החייב נכח באסיפה הראשונה אך נעדר מהשנייה. לא נרשמה נוכחותם של מי מהנושים ב-2 האסיפות.

ד.         לדברי החייב, בין השנים 1989-1994 ניהל עסק עצמאי, בתחום שיפוץ מנועים ומתנעים  לכלי רכב. לטענתו, כשל עסקית, כיוון שלקוחות רבים לא שילמו לו ובשל התערערות חיי נישואיו.

ה.         החייב הינו יליד 1963, נשוי בשנית ואב ל-5 ילדים. מתגורר בדירת עמידר בישוב מעלות. החייב אינו עובד בצורה מסודרת במהלך 3 השנים האחרונות ומתקיים מהבטחת הכנסה בגובה 2,156 ש"ח לחודש ומביצוע עבודות מזדמנות. בסעיף 7 למסקנות חוות הדעת נכתב: "החייב מחד, אינו מראה על מאמץ למצוא עבודה מסודרת ולהגדיל הכנסותיו, ומאידך עובד בעבודות מזדמנות אשר ב"כ הכונ"ר אינו יכול לאמוד היקף עבודות אלה והכנסותיו מהן. אין חולק כי עבודותיו אלה של החייב ושכרו בגינן אינם מדווחים לרשויות המס ולמ.ל.ל".

ו.          נגד החייב הוגש כתב אישום ע"י רשויות מע"מ. לטענת החייב הוא הורשע ונגזר עליו קנס ותקופת מאסר על תנאי. ברם, החייב לא המציא לנציגי הכונ"ר את כתב האישום, הכרעת הדין או גזר הדין במשפטו, למרות שנדרש לעשות כן.

ז.          החייב לא המציא דו"חות כספיים של עוסק מורשה לשנים 1990-1994 או אסמכתאות בדבר כספים המגיעים לו מלקוחות שאינם משלמים.

ח.         החייב משלם את התשלומים החודשיים כסידרם.

4.         ביום 20.5.04 נדחתה בקשת החייב להכריזו פושט רגל. אולם, ב-25.10.04 נעתר ביהמ"ש (כב' השופטת וילנר) לבקשת החייב לעיון חוזר והורה כי צו הכינוס יעמוד בעינו.

5.         ביום  19.9.05 הוגשה תגובת החייב לחוות דעת הכונ"ר. בתגובתו טען החייב כך:

א.         החייב מנהל מו"מ עם רשויות מע"מ בנוגע להסדר חובו. הצדדים מצויים על סף חתימה על הסדר, לפיו ישלמו קרובי משפחתו של החייב סכום של כ-7,000 ש"ח. 

ב.         החייב הגיש דו"חות למס הכנסה "ומדובר בעיקר בשומות וקביעות בהיעדר דוחות ולא בחוב הנובע מפעילות עסקית... הדוחות נמצאים בתהליכי תקצור והקלדה וכבר בשלב זה החוב הופחת ביותר מ 60% מערכו".

ג.          החייב אינו מפגר בתשלום התשלומים החודשיים ולראיה, צירף צילום של שוברי התשלום.

6.         ביום 31.10.05 הגיש הכונ"ר תגובתו לתגובת החייב. בתגובה זו נטען כדלקמן:

א.         החייב עודנו מפגר בתשלום 4 תשלומים חודשיים, בסך 1,600 ש"ח.