פסק-דין בתיק פשר 310/06

1.       ביום 15/10/06 ניתן צו כינוס לנכסי החייב, על פי בקשתו בגין חובות מוצהרים על סך 998,665 ש"ח, כאשר למועד חוו"ד הכונ"ר שתפורט הוגשו תביעות חוב בסך 85,125 ש"ח, מהן סך של 37,718 ש"ח חובות בדין קדימה.

2.       החייב, יליד 1955, נשוי בשנית ואב לקטינה. בתצהירו התומך בבקשתו הצהיר החייב, כי חובותיו נוצרו כתוצאה מכישלון עסקי ומנסיבות אישיות ומשפחתיות;

בשנת 98' הקים החייב עסק עצמאי לניהול בריכת שחייה עירונית בקרית שמונה לטענתו, ניהל את העסק במשך 7 שנים (ועד 2005).

החייב הצהיר כי עם פתיחת בריכות נוספות בקיבוצים השכנים, גברה התחרות עד כי לא

הייתה כדאיות כלכלית בהפעלת העסק, זאת לצד העובדה כי ההכנסות היו עונתיות בלבד. הכנסות העסק לא כיסו את הוצאותיו של החייב והעסק נקלע לגרעונות כבדים.

החייב הצהיר כי למועד הבקשה הוא ואשתו אינם עובדים וכי הם מתקיימים מקצבאות

המל"ל.

3.       לחייב נערכה חקירה במשרדי הכונ"ר וב"כ הכונ"ר חיוותה דעתה בהתאם להוראת סעיף 18 ד' לפקודה.

מחוות דעת ב"כ הכונ"ר עולה כי הכונ"ר מתנגד להכרזת החייב כפושט רגל, כשלטענתו החייב לא יצר חובותיו בתום לב וכפי שיפורט להלן;

א)         החייב צבר חוב מזונות, שנתבע כולו בדין קדימה, העולה כדי מחצית מסך תביעות החוב שהוגשו כנגדו.

ב)         החייב נהג בחוסר תום לב בהליך הפש"ר עצמו;

-          לא המציא מסמכים שנדרשו ממנו.

-          אינו ממצה את יכולת השתכרותו.

-          לא שיתף פעולה בחקירתו, העלים פרטים וחמק ממתן תשובות ישירות בנושא הכנסותיה של אשתו.

-          אינו משלם את התשלומים החודשיים במועדם ומפגר בשלושה תשלומים חודשיים.

-          לא המציא דוחות הכנסות והוצאות חודשיים.

ג)         בנוסף, לנושיו הרגילים של החייב לא תהא כל תועלת מניהול הליך פש"ר בעניינו, לאור היקף חובותיו לרשויות המדינה ונוכח חובו בדין קדימה למל"ל.

4.       תמצית תגובת בא כוח החייב לחוות דעת הכונ"ר כוללת;

א)      החייב חזר על גרסתו באשר למצבו הכלכלי הקשה.