פסק-דין בתיק פשר 297/06

1.         ביום 25/03/07 ניתן צו כינוס לנכסי החייב, על פי בקשתו בגין חובות מוצהרים על סך 6,005,667 ש"ח לכ - 15 נושים.

            על החייב הושת תשלום חודשי בסך של 500 ש"ח, החל מיום 01/06/07.

            נכון למועד עריכת חוות דעת הכנ"ר הוגשו נגד החייב 6 תביעות חוב בסך של 768,662 ש"ח, מתוכם 10,590 ש"ח בדין קדימה, למוסד לביטוח לאומי.

            יצויין, כי נכון לחודש פברואר 2008 תביעות החוב נגד החייב עומדות על סך 1,020,016 ש"ח.

2.         החייב, יליד 1962, גרוש ואב ל - 4 ילדים, מהם 2 קטינים.

            מתצהירו התומך לבקשה, הצהיר החייב, כי הסתבכותו הכלכלית ארעה כתוצאה מכשלון עסקי;

            לאחר מספר שנים שעבד החייב כשכיר בחברת "רב בריח", פתח עסק לשיווק דלתות ולשם כך נטל הלוואות, אלא שלאחר שנה שינתה חברת "רב בריח" את מדיניות מכירות החברה, העלתה מחירים, ועל כן לא יכל לעמוד בנטל העלויות החדשות, ובשנת 1993 קרס העסק באופן סופי.

            החייב הצהיר, כי לא יצר ולא התחייב בכל חוב החל משנת 1994 ועד למועד זה, מלבד חוב למל"ל בגין אי תשלום דמי בריאות.

            החייב הגיש בקשה לפשיטת רגל בשנת 1993, אולם לא יכל לעמוד בצו התשלומים בסך 2,500 ש"ח, ועל כן בקשתו נדחתה.

בעקבות המצב הכלכלי, התגרש החייב מאשתו בשנת 2001.

לחייב אין נכסים או רכוש, הוא מובטל ומתקיים מקצבת הבטחת הכנסה.

3.         מחוות דעת הכנ"ר אשר נערכה בהתאם להוראות סעיף 18ד' לפקודה, עולה כי ב"כ הכנ"ר מתנגד להכרזה על החייב פושט רגל, בשל התנהלותו בחוסר תום לב.

א.         החייב לא המציא את מסמכי העסק אשר הוביל להסתבכותו הכלכלית, לרבות דוחות כספיים ותקצירי שומה, לתמיכה בגרסתו.

ב.         החייב התגרש בשנת 2000 מאשתו, ולא המציא את פסק הדין המורה על חיובו במזונות, על אף שנדרש לכך, ומסר כי אינו מחוייב לשלם מזונות.

            ב"כ הכנ"ר מציין, כי העבודה שגרושתו לא תבעה מזונות מביטוח לאומי, מלמדת על טיב הקשר בין השניים.

ג.          ממסמכים שונים עולה, כי החייב פעל כעוסק מורשה בין השנים 2001 -2002, בתחום האירוח, אך הוא לא הצהיר על כך ולא המציא מסמכים בנדון, על אף שנדרש לעשות כן.

ד.         מדיווחי המל"ל עולה, כי בין השנים 10/2001 ל - 11/2005, אין לחייב כל הכנסה מוצהרת, ולא ברור כיצד התקיים בתקופה הנ"ל.

ה.         בין השנים 1999-2004, נסע החייב לארה"ב 6 פעמים, על אף שלא עבד, ובשנת 2003 שהה שם כחצי שנה, לדבריו, על מנת לעבוד בעסק של אחיו, כשבאותה התקופה שהתה שם גם גרושתו, כשהדבר כאמור, משליך גם על מהות היחסים בין בנה"ז.

ו.          בשנת 1994 רכש החייב נכס במושבה מנחמיה, נרשם משכון לטובת בנק דיסקונט כנגד הלוואה שניתנה לחייב. הסכם המכר בינו לבין הרוכשים בוטל בשנת 1996. החייב טען שקיבל את כספי הרכישה, אלא שלא נתן כל הסבר מדוע נוצר לו חוב בגין משכנתא שהוא החוב העיקרי בתיק.