פסק-דין בתיק פשר 166/06
|
פש"ר בית המשפט המחוזי נצרת |
166-06
2.12.2007 |
|
בפני : צרפתי דני |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: הראל מטרי עו"ד שבלי האשם |
: כונס הנכסים הרשמי |
| פסק-דין | |
1. ביום 13/06/06 ניתן צו כינוס לנכסי החייב, על פי בקשתו בגין חובות מוצהרים על סך 790,135 ש"ח, ל- 38 נושים. על החייב הושתו תשלומים חודשיים בסך 400 ש"ח החל מיום 01/07/06 ונכון למועד עריכת חוות דעת הכנ"ר הוגשו כנגד החייב 13 תביעות חוב על סך כולל של 852,010 ש"ח, מתוכם נתבעו בדין קדימה סך של 146,837 ש"ח על ידי המל"ל ומע"מ בגין חוב מזונות (בעיקר) וזכויות עובדים וכן חובות למע"מ.
החייב התייצב לשתי אסיפות הנושים שהתקיימו בעניינו, מטעם הנושים נרשמה נוכחותה של הגב' עליזה יקיר באסיפה הראשונה.
החייב לא הציע הצעה להסדר חובותיו. לחייב נערכה חקירה במשרדי הכנ"ר.
2. החייב, יליד 1967, רווק ואב לקטין. בתצהירו התומך בבקשה הצהיר החייב, כי חובותיו נוצרו כתוצאה מהסתבכות כלכלית שנבעה מכשלון עסק סופרמרקט שניהל בין השנים 1995 עד 1997.
לטענת החייב, העסק כשל בשל כך שההכנסה היומית מהעסק שימשה את החייב לצריכת סמים ולכן לא שילם לספקים.
מרבית חובותיו של החייב נוצרו כתוצאה מכשלון עסקי כאמור וכן בגין דמי מזונות שנתבעו
מהחייב על ידי המל"ל.
החייב מציין גם הלוואה של בנק הפועלים שנלקחה לטובת פתיחת העסק, אשר לא היה ביכולתו לפרועה והיא צברה ריביות ותפחה.
3. החייב מסר כי יש לו רישום פלילי על שימוש בסמים וכי שהה בכלא בשנת 95', כשהדברים תואמים דיווחי מל"ל בנדון.
החייב מצהיר כי בשנת 1998 החל בהליך גמילה מסמים וכיום הוא נקי מסמים ומנסה בכל דרך לשקם את חייו ולפתוח פרק חדש בחייו.
4. מחוות דעת הכנ"ר שנערכה בהתאם להוראת סעיף 18 ד' לפקודה, עולה כי ב"כ הכנ"ר מתנגד להכרזה על החייב פושט רגל;
(א) למועד חוות הדעת החייב פיגר בתשלומים החודשיים (בין 10/02 ועד 4/07) וכן לא הגיש דו"חות חודשיים כסדרם וכשהגישם, בסמוך למועד הדיון, לא מסר מסמכים כדי לתמוך באמור בהם.
(ב) החייב בין השנים 93' - 95' ניהל סופרמרקט בפרדס חנה. העסק פעל באמצעות חברה רשומה על שם אמו וחברתו לחיים, כשלטענת החייב האחרונות הן שניהלו את העסק.
(ג) החייב לא המציא רישום פלילי ומסמכי הרשעתו על מנת לתמוך בגרסתו בנוגע לנסיבות מאסרו וכי החובות נוצרו דווקא בשנת 95'.
(ד) לטענת החייב הוא וחברתו לחיים רכשו נכס, אשר נרשם ע"ש אמו של החייב ובהמשך נמכר הנכס על ידי כונס נכסים מטעם הכנ"ר המשעבד. החייב לא המציא אישורי מכירה לנכס ולא עלה בידו למסור מה עלה בכספי תמורתו.
(ה) לטענת ב"כ הכנ"ר חובותיו של החייב קשורים בחלקם לחברות שנוהלו על ידי משפחתו וללא אסמכתאות לתמוך בגרסתו, לא עלה בידי החייב להרים את נטל ההוכחה כי יצר חובות בתום לב.
(ו) אין החייב יכול לטעון כי יצר חובותיו בתום לב, שעה שמשך כספים מן הקופה לצורך צריכת סמים ובמקום העברתם לספקים עבור תשלום על סחורה שסופקה.
(ז) חלק נוסף של החובות נוצר לחייב בגין אי תשלום מזונות לילדו (בסך כ- 100,000 ש"ח) וכן חובות מע"מ, חובות שגם כן אינם יכולים להיחשב כחובות שנוצרו בתום לב.
הואיל ולחייב חובות ע"ס 146,837 ש"ח בדין קדימה, נראה כי לא תהא תועלת לנושים מניהול הליך הפש"ר.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|