פסק-דין בתיק פשר 115/04

עובדות המקרה

1.       החייב, יליד 73', הגיש ביום 28.1.04 בקשה למתן צו לכינוס נכסיו ולהכרזתו פושט רגל בגין חובות מוצהרים בסך 250,000 ש"ח ל- 14 נושים. ביום 27.5.04 ניתן צו לכינוס נכסיו ונפסק כי עליו לשלם לקופת הכינוס סך של 300 ש"ח בחודש.

נגד החייב הוגשו 19 תביעות חוב בסך כולל של 590,135 ש"ח, מתוכם נתבעו 36,521 ש"ח בדין קדימה. לדברי החייב נפתחו נגדו 14 תיקי הוצל"פ, לא נערכו חקירות יכולת ולא נעשה איחוד תיקים. מתדפיס לשכת ההוצל"פ אשר צירף החייב לבקשה למתן צו כינוס עולה כי נפתחו נגדו 17 תיקי הוצל"פ, ואילו מתדפיס המצוי בידי הכנ"ר מתברר כי נפתחו נגד החייב 35 תיקי הוצל"פ.

התקיימו שתי אסיפות נושים בעניינו, אך איש מהנושים לא התייצב לאסיפות אלה, והחייב התייצב לאסיפה אחת בלבד.

2.       גרסת החייב כפי שבאה לידי ביטוי בתצהיר התומך בבקשה:

א. החייב הקים עסק בתחום ההובלות בשנת 00', והצהיר כי העסק כשל עקב השפל בענף והתחרות האגרסיבית. לדבריו, הוא נאלץ לקחת הלוואות, אותן לא הצליח להחזיר, וחובותיו גדלו עקב ריביות גבוהות להן נדרש.

ב. על פי תצהירו, נפתחו נגדו 17 תיקי הוצל"פ ונעשתה לו חקירת יכולת.

ג. החייב רכש בית חדש, וטען כי הוא משלם 6,000 ש"ח בחודש בגין המשכנתא.

3.       בחוות דעת שהגיש הכנ"ר ביום 21.12.04, הודיע כי הוא מתנגד להכרזת החייב פושט רגל, לאחר ששוכנע כי לא נמצא תום לב ביצירת חובותיו. חקירת הכנ"ר העלתה ממצאים כדלקמן:

א. בשנים 3/97 - 6/99 עבד החייב בעסקו של אביו "צרור בנימין הובלות". ביום 1.5.99 פתח החייב עסק כעוסק מורשה, בענף ראשי "הובלת מטענים בדרכים". ביום 23.7.02 הקים החייב את החברה "יריב צרור הובלות בע"מ" (להלן: יריב צרור הובלות), הרשומה כפעילה. החייב לא המציא העתק מרשם החברות כנדרש ממנו.

ב. ביום 18.8.03, פתח החייב חברה נוספת ע"ש אשתו, ואף זו רשומה כפעילה. החייב לא דיווח בטופס 5 על הקמתה של חברה זו, ורק כאשר עומת בחקירתו עם מידע שמסר אחד הנושים (עליו לא דיווח החייב), נזכר כי זו הקים חברה ע"ש אשתו ופתח בגינה חשבון בבנק לאומי בכרמיאל.

ג. החייב הצהיר כי חובותיו נוצרו כתוצאה מכישלון עסקי, אולם עפ"י הדוחות הכספיים שהגיש, העסק שניהל יצר רווחים בכל שנות פעילותו.

ד. חקירת החייב העלתה כי החייב העביר נכסים לבני משפחתו ולאחרים בשעה שכבר היה מצוי בחובות. בתקופה שבין 1/02 - 6/04, העביר החייב שלושה כלי רכב לאמו ולאחיו. לגרסת החייב עצמו, הוא מכר רכבים לאמו, אביו ואחיו. הכנ"ר התרשם כי העברות אלה מעלות חשש להברחת נכסים ע"י החייב.

ה. בעת שהחייב היה שקוע בחובות, חתם על הסכם לחכירת מגרש ביום 10.3.02. לאחר מכן נטל משכנתא, והשקיע כספים בבניית בית מגורים.

ו. החייב התנהל בחוסר תום הלב בהליך פשיטת הרגל - שינה את גרסתו מספר פעמים באשר לסיבות הסתבכותו בחובות והעלים מידע מהכונס הרשמי.

1)       החייב דיווח כי העביר את המניות בחברה "יריב  צרור הובלות בע"מ" לאביו, דיווח שאינו אמת.

2)       בתצהיר מיום 25.6.03 מסר כי העסק שלו נסגר, ובתצהיר המתקן מיום 29.3.04 הצהיר שהוא ממשיך לעבוד כעצמאי.

3)       החייב לא דיווח בבקשתו לצו כינוס על רבים מנושיו.

4)       כך, בין השאר, הושמט העמוד הרלוונטי בטופס 5 הנוגע לרכבים שברשות החייב. החייב טען כי הוטעה ע"י בא כוחו בעת רישום טופס 5, אולם כאשר חתם על תצהיר משלים באמצעות באת כוחו החדשה, לא שינה את המוצהר בטופס 5.