פסק-דין בתיק פ 2183/06

הכרעת דין

בכתב האישום נטען כי ביום 1.7.06 בחוף דדו בחיפה, נמצא הנאשם ע"י פקח עיריית חיפה כשהוא מחזיק ברשותו סכין מתקבעת, מבלי שהוכיח כי החזיקה מחוץ לתחומי מגוריו למטרה כשרה.

העבירה אשר יוחסו לו הינה החזקת סכין למטרה לא כשרה, עבירה לפי סעיף 186 לחוק העונשין, תשל"ז - 1977.

הנאשם נעצר לבקשת המאשימה ושוחרר למאסר בית.

בישיבת ההקראה מיום 3.7.06, בפני כב' ס. הנשיא השופטת נ.שרון, כפר הנאשם בעובדות כתב האישום. התיק הועבר לשמיעתו בפני.

בישיבת בית המשפט מיום 14.9.06, חזר בו הנאשם מכפירתו והודה בעובדות כתב האישום ובעבירה המיוחסת לו בכתב האישום.

טרם הרשעתו, ביקש ב"כ הנאשם להפנות את הנאשם לשירות המבחן לצורך קבלת תסקיר שירות המבחן אודותיו בו תבחן אפשרות אי הרשעתו בדין.

התביעה התנגדה לאפשרות של אי הרשעת הנאשם וטענה כי תעתור למאסר בפועל.

לאור עמדת התביעה וע"פ גילו של הנאשם, שהינו יליד 24.5.88, קיימת חובת קבלת תסקיר טרם גזירת הדין ולפיכך הופנה הנאשם לשירות המבחן לקבלת תסקיר בו תהא אף התייחסות לאפשרות אי הרשעתו.

תסקיר שירות המבחן התקבל לבית המשפט ביום 7.5.07 ובו המלצה להמנע מהרשעתו של הנאשם ולהשית עליו של"צ.

בישיבת בית המשפט מיום 9.5.07, עתרה התובעת להרשיע את הנאשם בדינו.

בהתייחסה לתסקיר שירות המבחן, טענה כי אין בתסקיר משום הנמקה כלשהי לפיה הרשעה תפגע בשירותו הצבאי או נימוקים אחרים המצדיקים אי הרשעתו. לדבריה, פירוט מהות העבירה ונסיבות ביצועה בתסקיר תומכות בעמדת המאשימה לפיה יש להרשיע את הנאשם.

התובעת טענה עוד כי מחומר הראיות עולה כי הסכין נמצאה ברכב לאחר שהנאשם זרקה מכיסו אל הרכב ויצא מהרכב.

עוד ציינה כי הנאשם התגייס כאשר היה נתון במעצר בית, כחודשיים טרם ניתנה החלטת בית המשפט לשחרורו.

מאידך, טען ב"כ הנאשם כי מתקיימים התנאים שנקבעו בפסיקה לאי הרשעת הנאשם.

ב"כ הנאשם ציין כי נסיבות ביצוע העבירה מעידות על מעורבות מינימלית של הנאשם, שכן הנאשם היה צד שלישי לקטטה מילולית שהתפתחה בין שני חברים שהיו עימו ברכב.

לטענתו, הסכין שימשה את הנאשם בביצוע עבודות בסמוך לביתו עובר לאירוע ונשכחה בכיסו. העובדה כי הנאשם הניח את הסכין טרם יצא מהרכב מעידה כי לא התכוון לעשות בה שימוש וכי אינו נוהג לשאת עימו סכין דרך קבע.

עוד ציין כי באירוע לא היו נפגעים ולא הייתה פגיעה באינטרס ציבורי מוגן.

ב"כ הנאשם ציין את עברו הנקי של הנאשם ונסיבותיו האישיות המפורטות בתסקיר. כן הדגיש את התמורה שחלה בחייו עם גיוסו לצה"ל, כאשר הינו משרת כיום את האינטרס הציבורי בשירותו בסיירת גולני בגזרת רפיח.