א.         מהות העתירה

זו עתירה שהוגשה במקורה לגבי שלושה נושאים:

הראשון - קבלת מסמכים מהמשיבה מס. 1.

השני - מינוי העותר לועדת המשנה לתכנון ובניה.

השלישי - קבלת מידע והחזר כספים.

ב.         עובדות רבלנטיות

העותר הוא חבר מועצת אזור וחברת בוועדת הביקורת של המועצה, במפלגת האופוזיציה.

הוא מתאר את עצמו בעתירה כך :

"פעל ופועל במשך שנים לביעור השחיתות במועצת אזור". (עמ. 3 לעתירה ).

במסגרת עבודתו פנה למשיבים לקבלת דוח ביקורת של משרד הפנים ושל מבקר המועצה.

בין הצדדים נוהלו התכתבויות בנושא. לא אפרטם, מאחר וכבר בדיון הקודם כל שנותר ממגוון המסמכים שהעלה העותר בבקשתו זה מסמכים שנמצאים בתיקי הבניה של מועצת אזור הנוגעים ל:" בית ליצ'ק" גוש 6026 חלקה 48, ובית האבות שממוקם שם והידוע בשם בית ליצ'ק.

מסמכי בית ליצ'ק

בהחלטתי הקודמת לאור תגובת המשיבים, שהדבר עשוי לפגוע בזכויות צד ג', אפשרתי להם לנקוט בפרוצדורה הקבועה בהוראות חוק חופש המידע, להודיע לצד ג' אודות העתירה, ולבקש את עמדתו.

צד ג' , עו"ד יונה מושקוביץ, בתגובה מפורטת שהגיש לבית המשפט, הודיע כי הוא מכר את חלקו בבית ליצ'ק  בעיסקת קומבינציה (סעיף 11 לתגובה). חלקו בפרויקט נותר 11% אותם השכיר לאחים ליצ'ק, אין לו כל חזקה בפרויקט ולא תהיה לו כל מעורבות שם למעט קבלת דמי שכירות.

לאור זאת, השאיר ב"כ המשיבים את הנושא לשיקול דעת בית המשפט, תוך שהוא מצביע על כך כי לעמדתו השימוש שהעותר מתכוון לעשות במסמכים אלה, אינו למטרת תפקידו אלא כדי לנגח חברי מועצה אחרים שבקואליציה.

לגבי מינוי העותר לועדת התיכנון והבניה -

גם בנושא זה חלו התפתחויות.

בעת"מ 2835/04 דחתה השופטת מ' רובינשטיין את עתירת העותר לביטול החלטה של ועדת הערר לתכנון ובניה, שקבעה כי יש לנתק את אספקת החשמל לתוספת הבניה שבנה העותר בהיקף של

כ- 250 מ' בשטח ציבורי ללא היתר.

אחת הקביעות העובדתיות שם היתה :