פסק-דין בתיק עש 1283/99

1. נימוקי הערעור:

הערעור מתייחס להחלטת המשיב בהשגה שהוגשה על שומת תשומות שהוצאה למערערת לתקופה שבין אוג' 95' לינואר 98'.

במסגרת ההחלטה בהשגה, אשר נדחתה, נאמר כי המערערת ס.ר. יהלומים (ישראל) בע"מ (להלן: " ס.ר. יהלומים" או " המערערת"), היא חברה העוסקת גם בייבוא ושיווק יהלומים הפטורים ממע"מ על פי סעיף 33 לחוק מע"מ תשל"ו - 1975 (להלן: " החוק").

לכן, בהתאם לסעיף 41 לחוק, אין לנכות מס תשומות בגין עסקאות אלה.

במסגרת ההחלטה פורט פעם נוספת חישוב החיוב על פי ההפרש שבין תשומות אשר נדרשו בדוחות לבין תשומות המוכרות בניכוי.

מס התשומות אשר קוזז שלא כדין, לטענת המשיב, הוא בסכום של 643,231 ש"ח בתוספת ריבית והפרשי הצמדה כדין.

במסגרת הערעור נאמר כי הקביעה על פיה המערערת עוסקת גם בייבוא ושיווק יהלומים הפטורים ממע"מ חסרה את המסויימות והדיוק, הנחוצים לשם פסילת תשומות.

המערערת לא קיבלה פירוט בדבר התשומות שנפסלו.

המערערת טענה כי כל התשומות אשר נוכו בדוחותיה נוכו כדין.

כמו כן, הוסיפה המערערת וטענה כי היא רכשה תכשיטים ויהלומים והזמינה עבודות צורפות בארץ.

עיקר התכשיטים שנקנו, ואלה שנוספו עליהם עבודות צורפות, נמכרו בארץ.

המערערת ביקשה כי החלטת המשיב בהשגה תבוטל ודוחותיה יתקבלו.

2. כתב התשובה:

בכתב התשובה נאמר כי המערערת היא חברה המדווחת למע"מ באיחוד עוסקים לפי סעיף 56 לחוק.

המערערת היא השותף המייצג באיחוד העוסקים, המאגד גם את חברות ליאו בל (1986) בע"מ (להלן: "לאו בל"), חברת יהלומי סמואל רוזנבאום (1992) בע"מ (להלן: "יהלומי סמואל"), וס.ר.ד. יהלומים בע"מ.

חברת ליאו בל עוסקת בהשכרת נכסים, חברת יהלומי סמואל וחברת ס.ר.ד יהלומים עוסקות במסחר ביהלומים והמערערת עוסקת במסחר ביהלומים ותכשיטים.

במסגרת כתב התשובה פורט מחזור העסקאות החייב במס של המערערת בשנות המס 95' עד 98' והתשומות אשר נוכו.

עוד נאמר בכתב התשובה כי על פי ממצאי הביקורת והעדויות שנגבו מרוה"ח ומנהלת החשבונות של המערערת, עולה כי המערערת ניכתה מס תשומות בגין מלוא התשומות שהיו לה אשר שימשו הן לעסקאות חייבות במס והן לעסקאות פטורות ממס.

המשיב היפנה להוראות סעיף 33 לחוק החל על ייבוא וייצוא של יהלומים ולהוראות סעיף 41 לחוק.