ע"ש
בית המשפט המחוזי תל אביב-יפו
|
1196-06
21/11/2006
|
בפני השופט:
שרה דותן
|
| - נגד - |
התובע:
ליסיצין יורי
|
הנתבע:
הלשכה לסיוע משפטי למחוז ת"א והמרכז
|
| פסק-דין |
ערעור זה מופנה כנגד החלטת הלשכה לסיוע משפטי, לפיה נדחתה בקשת המערער להעמיד לו עורך דין מטעם הלשכה בתביעה שהוא מבקש להגיש.
הרקע העובדתי
המערער יליד שנת 1940, עלה לישראל מאוקראינה, לפני כארבע שנים, ומתגורר במלון צידון.
בתאריך 12.3.06 פנה המערער ללשכה לסיוע משפטי בבקשה לקבלת ייצוג להגשת בקשה לצו מניעה נגד יעקב סוסלנסקי, אלכסנדר ברשאי, המתגוררים באותו מלון, שכלפיהם נטען כי הם מאיימים על המערער.
לאחר אישור בקשתו הופנה המערער לעורכת דין אירנה נודלמן אשר הגישה בתאריך 31.5.06, בקשה למתן צו מניעה נגד סוסלנסקי, ברשאי ושלושה משיבים נוספים, שהוספתם התבקשה בשלב מאוחר יותר. ראובן ויינשטיין מנהל מלון צידון, אלכסנדר בחרוב ואיליה חצ'איב (בש"א 164497/06).
בתאריך 21.6.06 התקיים דיון בפני כב' השופט אברהם קסירר בבית משפט השלום בתל-אביב.
לדיון התייצבו המערער, באת כוחו וכן המשיבים סוסלנסקי, ברשאי וויינשטיין, משיבים 4-5, בחרוב וחצ'איב לא הופיעו.
בפתח הדיון הודיעה עו"ד נודלמן כי המערער מבקש למחוק את משיבים 4-5.
לאחר שנשמעו טענות הצדדים הציע בית המשפט כי לאור העובדה שהמבקש אינו עותר לסעד כלפי משיבים 4 ו- 5, והוא עותר למחקם, תמחק הבקשה נגדם. באשר למשיב 3 (ויינשטיין) יוסכם כי הוא לא יטריד את המבקש ולא יצור עמו קשר זולת בעניינים השוטפים הנובעים ממגורי המערער במלון אותו מנהל מר ויינשטיין, מבלי שיהא בכך כל אישור או הסכמה לטענה מטענות המבקש. המשיבים ברשאי וסוסלנסקי ימנעו מליצור קשר ישיר או עקיף עם המערער בכל ענין שהוא.
הצדדים, כולל המערער, קיבלו את הצעת בית המשפט ולאישור הסכמתם חתמו על הפרוטוקול.
לאחר דברים אלה ניתן להסכמת הצדדים תוקף של החלטה.
למרות האמור לעיל שב המערער ופנה ללשכה לסיוע משפטי וביקש סיוע להגשת ערעור על ההחלטה.
בקשתו נדחתה מחוסרי סיכוי משפטי ומכאן הערעור.
בדיון שהתקיים בתאריך 8.11.06 שטח המערער בהרחבה את טרוניותו נגד המשיבים ועורכת דין נודלמן אשר לטענתו לא הסבירה לו את תוכן ההצעה ולא תרגמה לו את הפרוטוקול בטרם חתם עליו.
לדברי המערער הוא מבקש לתבוע את סוסלונסקי וברשאי מכיוון שהתכוונו לפגוע בחייו, הדבר החל ב-2000 והסתיים ב-2004,
"הם רצו למסור אותי לברית המועצות לרוסיה, לקג"ב אזור מורדוביה. במקרה והייתי נמסר, לשם היו הורגים אותי שם בברוטליות".
באשר ליתר האנשים אשר נגדם התבקשה הגשת התביעה, נטען כי איימו על המערער כדי להשתיקו. יחד עם זאת, ציין המערער כי האיומים נמשכו בין השנים 2003 - 2006 ונפסקו ב-12.3.06.
בתגובת המשיבה פורטו התלונות נגד הנתבעים הפוטנציאליים והבדיקות שנערכו ביחס לסיכויי ההליכים.
דיון
ללשכה לסיוע משפטי נתונה הסמכות לדחות בקשה לייצוג כאשר ההליכים הינם חסרי סיכוי, וזאת על מנת שלא יבוזבזו כספי ציבור על הליכי נפל.