פסק-דין בתיק עש 1122/05

1. נימוקי הערעור:

הערעור שבפניי מתייחס להחלטת המשיב  לדחות את השגתו של המערער באשר לחיובו בתשלום כפל מס וקנס מנהלי.

בהחלטה בהשגה נאמר כי בביקורת אשר נערכה בעסקו של המערער נמצא כי הוצאו על ידו חשבוניות מס שלא כדין, בניגוד להוראות סעיף 47 לחוק מס ערך מוסף תשל"ו - 1975 (להלן: " החוק").

המערער חוייב בתשלום כפל מס על פי סעיף 50(א) לחוק, כאשר סכום הקרן לתשלום הוא 61,064 ש"ח.

בנימוקי ההחלטה ציין המשיב כי מביקורת חשבונות שנערכה לחברת גני בר בע"מ (להלן: " גני בר"), עולה כי בוצעו על ידי המערער עבודות ריצוף בגינן הוצאו החשבוניות.

על פי עדותו של מנהל גני בר, מר ברדה בנימין, (להלן: " ברדה") התברר כי במהלך השנים 99' עד 2000 ביצע המערער עבודות ריצוף, בגינן קיבל שיקים או כספים אשר הופקדו בחשבון בנק שמספרו 314566, המתנהל על שם אישתו של המערער.

המערער טען בעדותו כי אין לו קשר לחשבון של אישתו או לשיקים של גני בר.

עם זאת, עלה מהבדיקה כי שיק של גני בר ע"ס  2,000 ש"ח נמשך על ידי המערער במזומן בסניף של בנק דיסקונט בהוד השרון.

מבדיקת חשבוניות המס אשר הוצאו על ידי המערער עולה כי אין המערער רשום כחוק משום שאיננו רשום כעוסק מורשה. לכן, לא היה המערער רשאי להוציא חשבוניות מס.

יש לציין כי במסגרת ההשגה טען המערער כי הוא שכיר ולא היה מעולם עצמאי וכי הוא מכחיש את הטענה על פיה הוצאו על ידו חשבוניות לגני בר.

בערעור חזר המערער וטען כי לא עבד כעצמאי ולא נתן חשבוניות לגני בר.

המערער טען כי החשבוניות הן ע"ס ג'אבלי עבד אלראזק ומספר הזיהוי הרשום על החשבוניות איננו שלו. לאחר בדיקה שערך מצא כי לא קיים מספר זיהוי כזה במרשם התושבים ואף לא קיים תיק במע"מ או במס הכנסה.

לדברי המערער, על גני בר היה לבדוק את הקבלן שמסר לה את החשבוניות וביצע את העבודות.

על החשבוניות נרשם כאילו נוכה מס במקור, בזמן שלא קיים אישור על ניכוי מס במקור ולכן יש חשד שהחשבוניות מזויפות.

כמו כן, נאמר כי החשבוניות אשר נמצאו אצל גני בר הן לא בכתב ידו של המערער והן נרשמו על ידי מנהל גני בר.

הערעור הוגש גם על הקנס המנהלי אשר הוטל על המערער.

בתצהיר חזר המערער על האמור בערעור.

2. תשובת המשיב:

בכתב התשובה נאמר כי בחקירה שניהל המשיב התברר כי המערער הוציא חשבונית שלא כדין על שם העוסק ע. אלראזק ג'יבאלי מספר עוסק 053116836.