פסק-דין בתיק עש 1086/02

1. הודעות הערעור:

הודעת הערעור בע"ש 1086/02 מתייחסת להחלטת המשיב, שבה דחה את השגת המערערת על שומת עסקאות שהוצאה לה בגין שנות המס 98' עד 2000. כמו כן, נפסלו ספריה של המערערת בשנים 98' - 99', עקב סטיה מהותית בניהול ספרי החשבונות ואי שמירת תיעוד הנהלת חשבונות.

בהודעת הערעור המתייחסת להחלטה זו, נטען כי אין כל הפרש אמיתי בין העסקאות אשר דווחו למע"מ לבין העסקאות בספרים. המערערת טענה כי מבקרי המשיב בדקו רק חשבוניות שנמצאות במחשב שבעסק. אולם, חשבוניות רבות שבוטלו, ובמחשב העסק לא נרשם כי בוטלו, הועברו להנהלת החשבונות המתנהלת אצל רוה"ח של המערערת והוא ביטל אותן והוציא חשבוניות זיכוי.

המערערת טענה כי המשיב לא בדק את דיסקט הנהלת החשבונות שנתן להם רוה"ח אשר מוכיח טענה זו.

עוד נטען כי אין לקבל את טענת המשיב, על פיה חומר הנהלת החשבונות בשנים 98' - 99' איננו ממוחשב. המערערת טענה כי חומר זה הובא למבקרי המשיב ע"י רואה החשבון עוד בשלב ההשגה.

המערערת טענה כי המשיב לא פירט עם איזה לקוחות נערכו בדיקות צולבות.

המערערת טענה כי אין כל חוסר ברצף החשבוניות של המערערת, כפי שנאמר בהחלטה בהשגה, וכי התחשיב הממוצע של 1,000 ש"ח לחשבונית איננו נכון.

עוד נטען כי תוספת המחזור של 21 אחוז אשר נקבעה ע"י המשיב לשנת 98', אין לה על מה שתסמוך.

באשר לקביעת המשיב בדבר אי ניהול ספרים כדין, טענה המערערת כי לא היתה כל סטיה מהותית בניהול החשבונות.

המערערת מנהלת לטענתה חשבון קופה במערכת הנהלת חשבונות כפולה וממוחשבת, ובכך היא עונה על דרישות הוראות ניהול ספרים ביחס לספר קופה.

המערערת מנהלת מערכת חשבונות כפולה כאמור ובמערכת זו מתנהל חשבון קניות נפרד של כניסת טובין לעסק.

עוד נאמר כי בהנהלת החשבונות של המערערת קיימים שוברי קבלה; תעודות משלוח המוצאות כדין ונערכות רשימות מלאי בסוף כל שנת מס.

כמו כן נטען כי אין זה נכון שאין בהנהלת החשבונות חשבוניות מס ממוחשבות לשנים 98' ו-99' ואין זה נכון כי לא נשמר גיבוי יזום לשנים 98' - 99'.

הודעת הערעור בע"ש 3814/98 מתייחסת לשומת עסקאות ופסילת ספרי המערערת בגין שנות המס 95' - 97'. 

המערערת טענה כי נערכה לה שומה לפי סעיף 77 לחוק מס ערך מוסף תשל"ו-1975 (להלן: "החוק") עקב טענת המשיב כי המערערת לא דיווחה על כל החשבוניות אותן הוציאה בשנים 95' - 97'.

המערערת טענה כי סכומי החשבוניות החסרות, אשר עצם חסרונן הוכחש על ידה, נקבעו באופן שרירותי ע"י המשיב.

כמו כן,  נטען בהודעת הערעור כי אין לקבל את טענת המשיב על פיה נוהלו הספרים בסטיה מהותית.

הודעת הערעור בע"ש 114/98 מתייחסת להחלטת המשיב להטיל על המערערת קנס לפי סעיף 95 לחוק.

גם בהודעת ערעור זו נטען כי לא היתה כל סטיה מהותית בניהול חשבונות המערערת אשר הצדיקה את הטלת הקנס.