פסק דין בתיק ערעור 85/12

 

 

1.      המערער, טור' ד.מ., הורשע בבית הדין המחוזי, על פי הודאתו, בעבירה של היעדר מן השרות שלא ברשות, לפי סעיף 94 לחוק השיפוט הצבאי, התשט"ו-1955. עניינה של העבירה בהיעדרותו של המערער מיחידתו במשך 48 ימים שלאחריהם התייצב. בית הדין קמא גזר על המערער 40 ימי מאסר לריצוי בפועל, מיום מעצרו, ומאסר מותנה. כן הורה בית הדין המחוזי להפעיל עונש מחבוש מותנה  בן חמישה עשר ימים שהיה תלוי ועומד נגדו, באופן שעשרה ימים ממנו יופעלו באופן מצטבר למאסר המוטל והיתרה תופעל באופן חופף. המערער משיג על חומרת עונש המאסר לריצוי בפועל שהוטל עליו.

2.      בית הדין קמא עמד על נסיבות העניין: המערער גויס בפברואר השנה ולאחר טירונות שובץ בבה"ד XXX כדי לעבור קורס. הוא הספיק לצבור לחובתו שלוש היעדרויות. בדיון המשמעתי שנערך לו בגין היעדרותו הקודמת ראה קצין השיפוט להטיל על המערער מחבוש מותנה בלבד כדי לאפשר לו להשתלב בקורס שהיה צפוי להתחיל סמוך אחרי כן, אולם בשל ההיעדרות דנן לא השתלב בקורס האמור. באוגוסט פגש המערער מש"קית ת"ש ומסר לה כי הוא עומד בקשר טוב עם הוריו ומקבל מהם תמיכה כלכלית. המערער מסר על אודות חובות שלו ושל הוריו אך ויתר על סיוע כלכלי. בעדותו בבית הדין ציין כי לא חשב שסיוע בסכום נמוך עשוי לסייע לו. מפקדו של המערער מסר בחוות דעתו כי המערער חייל בעייתי מאוד, שאינו מוכן לעבור קורס. חפש שביקר את המערער בביתו שמע ממנו כי אינו מעוניין לשרת בחיל החימוש, הוא מבקש לשרת בתנאים נוחים וממתין עד שיהיה במעמד של עריק ואז יסגיר את עצמו. בעדותו בבית הדין קמא תלה המערער את ההיעדרות במצבה הכלכלי של המשפחה. המערער מסר כי אביו הוכרז פושט רגל. סבו מאושפז במצב קשה ומשכך, הוא נדרש לעבוד והוא צריך לשרת בתנאים שיאפשרו זאת. אבי המערער מסר בעדותו בבית הדין קמא כי המערער נעדר לאחר ששובץ בתפקיד שבו לא היה מעוניין ועל רקע המצב הכלכלי.

3.      השופטת הנכבדה קמא ציינה  שהתרשמה כי משפחתו של המערער מצויה תחת עול כבד של חובות. עם זאת "...המוטיבציה העיקרית לביצוע העבירה... נעוצה באי שביעות רצונו מן התפקיד אליו שובץ, והוא עשה כל שביכולתו על מנת לסכל את השתלבותו בקורס שיכשרו לתפקיד זה". בית הדין ציין  כי "הערך החברתי של שירות תורם ושוויוני בצה"ל, המוגן על ידי העבירה, נפגע במיוחד מקום שבבסיס ההיעדרות עומדת כוונת מכוון להימנע מקורס צבאי ולסכל את השיבוץ שנקבע על ידי רשויות צה"ל". בית הדין קמא סבור היה, על כן, כי עונש המאסר ההולם את העבירה עומד על 30 עד 60 ימי מאסר בפועל. בית הדין הוסיף כי בקביעת העונש הראוי נתן דעתו למצוקה הכלכלית של המשפחה ומנגד לעברו המשמעתי של המערער.                                                                    

4.      המערער סבור כי עונש המאסר בפועל שהוטל עליו חורג באופן משמעותי מן העונש שהולם את העבירה שעבר, בשים לב לנסיבותיה המיוחדות: משכה הקצר, באופן יחסי, של ההיעדרות; סיומה בהתייצבותו; חובותיה הכבדים של המשפחה; הרקע להיעדרות זו ולקודמותיה- ההחרפה במצב הכלכלי; אשפוזו של הסב; העובדה כי האם אינה עובדת ומטופלת בארבעת אחיו הקטנים של המערער; זו למערער עמידתו הראשונה בפני בית דין צבאי.

5.      להשקפת המערער שגה בית הדין קמא כשערך הפרדה מלאכותית בין המצב מבית לבין חוסר רצונו של המערער לשרת  בתפקיד שאליו הוצב. הדברים שלובים- המערער ראה שלא יוכל לסייע למשפחתו בתנאי השירות שנכונו לו בתפקיד שאליו יועד.

6.       עוד סבור המערער כי בית הדין המחוזי שגה בהגדרת מתחם העונש ההולם. לעמדתו, הרף התחתון שעולה מפסיקת בתי הדין הצבאיים עומד על 10 ימי מאסר.

7.       דינו של הערעור להידחות. מן העובדות שבאו בפני בית הדין קמא עולה בבירור כי המערער לא היה שבע רצון משיבוצו בחיל החימוש והוא עשה כל שביכולתו כדי לשנות את שיבוצו ובכלל זה, בהחלטה מודעת ומתוכננת, נעדר תקופה משמעותית, כדי שייחשב "עריק" ולא יטופל ביחידתו. אין חולק כי מצבו הכלכלי מבית של המערער קשה, אולם דומה שלא זה הטעם המרכזי להיעדרותו. שאחרת, היה ממתין עד לסיום הכשרתו ופונה לגורמי הת"ש בבקשה להקל בתנאי שירותו, באופן שיתאפשר לו לשלב את השירות עם הסיוע למשפחתו. המערער דחה את האפשרות כי יקבל סיוע כלכלי, אפילו סיוע צנוע, מן הצבא, חרף מצבה הכלכלי של משפחתו. השתלשלות העניינים ממחישה כי המערער דבק ברצונו, גם כשקצין השיפוט מצא להקל בדינו, כדי לאפשר לו להשתלב שוב בקורס.

8.      חייל אשר מנסה להכתיב שיבוצו ותנאי שירותו  לרשויות הצבא בדרך של היעדרויות חוזרות ונשנות, כשאינו לומד את לקחו ואין במחבוש המותנה כדי להרתיעו ראוי לעונש משמעותי. עונש המאסר שהושת עליו מצוי, בנסיבות העניין, בתוך מתחם הענישה ההולם. בית הדין קמא נטה מידה מסוימת של חסד עם המערער כשבחר להורות על הפעלת חלק מן המחבוש המותנה באופן חופף למאסר המוטל.

9.       הערעור נדחה, אפוא.

ניתן והודע היום, כ"ג בתשרי התשע"ג, 9 באוקטובר 2012, בפומבי ובמעמד הצדדים.

         ______________        ______________        ______________

                     הנשיא                        המשנה לנשיא                         שופט

חתימת המגיה: _________________             העתק           נאמן             למקור
                                                                                 סגן               סבטלנה     סוברנקו         
תאריך: ______________________              קצינת           בית                 הדין

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: