חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

פסק-דין בתיק עפא 62/08

: | גרסת הדפסה
עפ"א
בית המשפט המחוזי חיפה
62-08
23.10.2008
בפני :
1. ש. ברלינר ס. נשיא [אב"ד]
2. י. גריל ס. נשיא
3. מ. גלעד
- נגד -
:
אשיר בן גרגורי יעקובוב
עו"ד ב. שרמן
עו"ד א. נשר 		:
מדינת ישראל - פרקליטות מחוז חיפה
עו"ד א. שטיין
פסק-דין

השופט מ. גלעד:

א.        מבוא

בגין עבירות "פליליות" ועבירות תעבורה, שהחלו בסוף שנת 2000, ונמשכו עד שנת 2004, במהלכה בוצעו ע"י המערער עבירות חמורות יותר, ניתן נגד המערער גזר דין, ביום 19.5.08, בת.פ: 1466/04, של בימ"ש השלום בחיפה, כב' השופטת ניצה שרון, ס. נשיא, (להלן: בית המשפט קמא - פסה"ד או גזה"ד) לפיו, הושתו עליו 24 חודשי מאסר, מהם 11 חודשים מאסר בפועל ו-13 חודשים מאסר מותנה וכן פסילה מלהחזיק ו/או מלקבל רשיון נהיגה למשך שנתיים.

תחילתו של הערעור אשר בפנינו בערעור על הכרעת הדין ולחילופין על גזר הדין וסופו, ערעור רק על גזה"ד כלומר, על חומרת העונש.

ביום 25.9.08 לאחר שב"כ המערער הגישו ערעור מפורט כדבעי, ולא השאירו בו אבן על אבן שלא הפכוה, החלו לטעון בפנינו בעל פה.

בהמלצת ביהמ"ש הסכימו ב"כ הצדדים בערעור לערוך שינוי בסעיפי האישום לפיהם יורשע המערער, ולבטל חלק מהאישומים בהם הורשע, וריכזו טיעוניהם בשאלת העונש הראוי למערער.

נראה לי שיש לברך על גישתם העניינית והמקצועית של ב"כ הצדדים, אשר השכילו לרכז מאמציהם בעיקר במקום בטפל, והגיעו להסדר ראוי, התואם את העובדות אשר הוכחו במשפט וזאת עשו, כל אחד בדרכו, בכשרון רב, תוך שהביאו לחסכון ניכר בזמן שיפוטי יקר.

וכעת אדון בערעור, דבר דבר, מוקדם לפני המאוחר.

ב.         כתב האישום שהוגש נגד המערער

ביום 4.2.04 הוגש נגד המערער כתב אישום אשר פרטיו דלעיל וכלל שלושה אישומים.

האישום הראשון:

באישום זה נטען כי ביום 5.10.02 ביטל המערער את רשיון הרכב שלו (דייהו לאנוס מ.ר 16-817-85, להלן: הרכב). ביום 18.5.03 הפקיד המערער את רשיון הרכב הנ"ל במשרד הרישוי ומיום זה אין לרכב רשיון רכב והנהיגה בו אסורה.

למרות האמור לעיל המשיך המערער לנהוג ברכב כרגיל. כדי ליצור מראית עין שלרכב יש רשיון רכב בר תוקף "השיג" הנאשם מדבקות כשירות רכב לשנים 2002, 2003, 2004, השייכות לכלי רכב אחרים, הדביק אותן על שמשת הרכב ובכך ביצע שינוי זהות של רכב.

בגין האמור לעיל הואשם המערער בביצוע העבירות הבאות:

1.         שינוי זהות של רכב, עבירה לפי סעיף 413 ט לחוק העונשין, התשל"ז - 1977. (להלן: חוק העונשין).

2.         זיוף סימן המשמש לזיהוי רכב, עבירה לפי סעיף 62(9) לפקודת התעבורה.

3.         נהיגה בלא רשיון רכב בר תוקף, עבירה לפי סעיף 2+ סעיף 62(1) לפקודת התעבורה.

4.         שימוש ברכב בלא פוליסת ביטוח ברת תוקף, עבירה לפי סעיף 2 לפקודת ביטוח רכב מנועי (נוסח חדש) התש"ל - 1970. (להלן: פקודת הביטוח).

האישום השני:

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>