פסק-דין בתיק עפ 763/06

א.         בפנינו שני ערעורים שהדיון בהם אוחד על גזר דינו של בית משפט השלום לתעבורה בחיפה (כב' השופט א. סלאמה) מיום 7.2.06 בתיק ת"ד 31221/03, לפיו נדונה המערערת בע"פ 763/06 (להלן: "המערערת") ל-28 חודשי מאסר, מהם 6 חודשים לריצוי בפועל והיתרה, 22 חודשי מאסר על תנאי.

ניתנה אפשרות למערערת לרצות את ששת חודשי המאסר בפועל בעבודת שירות (שהופסקה לפי החלטת כב' השופט י. כהן מיום 16.3.06 ב"ש 1494/06).

כמו כן נפסלה המערערת מלקבל או להחזיק רשיון נהיגה לתקופה של 20 שנים בפועל.

בנוסף נדונה המערערת לתשלום קנס בסך 5,000 ש"ח או שלושה חודשי מאסר תמורתו, וכן חוייבה המערערת לתשלום פיצויים בסכום של 15,000 ש"ח לעמותה "יד לנקטפים" להנצחת זכרה של המנוחה.

המערערת גם הועמדה בפיקוח שירות המבחן לתקופה של שנתיים במהלכן אמורה היא להשתתף בקבוצה טיפולית לנהגים ובטיפול אינדיווידואלי.

ב.         הנסיבות הצריכות לעניין הינן אלה: כנגד המערערת, ילידת 1983, הוגש כתב אישום על כך שבתאריך 28.6.03 בשעה 04:20 לפנות בוקר עת נהגה המערערת ברכבה בכביש 75 בסמוך לכניסה לבית המעצר קישון, מכיון יקנעם לכיוון חיפה, נרדמה המערערת תוך כדי נהיגה, סטתה עם רכבה ימינה וירדה לשולי האספלט. אחר כך המשיך הרכב מעבר לשוליים, התנגש בעץ אקליפטוס והמשיך בתנופתו עד שנעצר באדמה שמעבר לדרך עפר שמעבר לשוליים הימניים של הכביש.

כתוצאה מן התאונה נגרם מותה המיידי של דנית ברקוביץ ז"ל בת ה-20 (להלן: "המנוחה") שהיתה חברתה של המערערת ואשר נסעה ברכב, במושב שליד המערערת. נוסעת נוספת שהיתה במושב האחורי ברכב נחבלה חבלות של ממש ונזקקה לאשפוז ממושך.

המערערת נחבלה אף היא.

ג.          המדינה ייחסה למערערת עבירה של גרימת מוות ברשלנות, עבירה לפי סעיפים 40+64 של פקודת התעבורה, ובנוסף גם סטייה מנתיב נסיעה, נהיגה שלא במלוא החושים, ונהיגה במהירות בלתי סבירה.

המערערת כפרה במרבית עובדות כתב האישום. לאחר שמיעת הראיות ניתנה ביום 6.10.05 הכרעת דין מנומקת לפיה הורשעה המערערת בכל העבירות שיוחסו לה בכתב האישום, ובתאריך 7.2.06 ניתן גזר הדין.

ערעורה של המערערת, מיום 26.3.06, התייחס הן להכרעת הדין והן לגזר הדין, אך בדיון שהתקיים בפנינו ביום 29.6.06 הודיע הסניגור עוה"ד א. אורון כי הוא מקבל את המלצתו של בית משפט זה לצמצם את הערעור לעניין העונש בלבד.

לפיכך אנו דוחים את ערעורה של המערערת בע"פ 763/06 ככל שערעור זה מתייחס להכרעת הדין.

ד.         לפיכך נדון עתה בגזר הדין, בערעורה של המערערת כנגד חומרת העונש, ובערעורה של המדינה כנגד קולת העונש.

בטרם נגזר דינה של המערערת הורה בית משפט קמא על הזמנת תסקיר שירות המבחן וכן על הזמנת חוות דעתו של הממונה על עבודות שירות.

מן התסקיר מיום 1.1.06 עולה כי המערערת שירתה שירות צבאי מלא וזכתה להערכה גבוהה מצד מפקדיה. גם האחראים על המערערת במקום עבודתה, לאחר שירותה הצבאי, הביעו שביעות רצון מתפקודה של המערערת בעבודתה.

המנוחה, וכן הנוסעת הנוספת שנפצעה קשה, היו חברותיה של המערערת מתקופת שירותה הצבאי.

תאונת הדרכים גרמה למשבר קשה למערערת שחשה כי עולמה נחרב. שירות המבחן התרשם שהמערערת נמצאת כיום במצב פוסט-טראומטי כשאירוע התאונה ותוצאותיה החמורות גרמו להופעת סימני מצוקה והפרעות בחיי היומיום אצל המערערת.

המערערת חשה רגשי אשם כבדים עקב התאונה ואובדן חברתה ומתקשה להתמודד עם הקשיים הנובעים מכך.

שירות המבחן התרשם מרמת האחריות הגבוהה של המערערת, רמת מוסר ומצפון תקין ומפותח, ואישיות חיובית.