חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

פסק-דין בתיק עפ 72052/05

: | גרסת הדפסה
ע"פ
בית המשפט המחוזי בתל אביב
72052-05
15.1.2006
בפני :
שבח יהודית

- נגד -
:
קספה יבגני-גדי
עו"ד סקרבניק יעקב 		:
מדינת ישראל - באמצעות פרקליטות מחוז ת"א - פלילי
עו"ד גב' אפרתי
פסק-דין

בפני ערעור על פסק דינו של בית המשפט לתעבורה תל אביב יפו מיום 27.10.05, תיק מס' 44954/05 (כב' השופט ישראל ויטלסון) לפיו הורשע המערער בעבירה לפי סעיף   12א1 לפקודת  התעבורה ולפיו נגזרו על המערער העונשים הבאים:

פסילת רישיון נהיגה בפועל לתקופה של 4 חודשים, פסילה על תנאי של רישיון הנהיגה לתקופה של 3 חודשים במשך 3 שנים, וכן תשלום קנס של 300 ש"ח.

   הערעור מתייחס  גם להרשעה וגם לחומרת העונש.

1.   ביום 24.6.05 נעצר המערער לבדיקת רישיונות שגרתית ונמצא שהוא נוהג ברכב ובו שלושה  נוסעים, כשבמושב לצידו לא יושב מלווה כהגדרתו בפקודת התעבורה, וזאת למרות היותו נהג חדש שטרם מלאו לו 21 שנה.

יש לציין כי בנספח לדו"ח, ציין השוטר כי ליד הנהג ישב אמנם גבר שהזדהה כאלמשלי אליהו, אך הלה לא הציג תעודת זהות, ובבדיקת מסוף נמצא שרשיון הנהיגה נשלל ממנו לתקופה של שנתיים.

   עוד צויין בדו"ח כי במושב האחורי ישבו שתי נוסעות.

  כנגד המערער הוגש כתב אישום לפיו הואשם בעבירה לפי סעיף 12א1(ב) לפקודת התעבורה.

עיון ברישא לפרוטוקול בית משפט קמא עולה כי המערער הודה בעבירה שיוחסה לו, ולהגנתו טען: "אני תלמיד עתודאי. הרכב של מישהו מהשכונה. לא ידעתי שאסור".

בית המשפט גזר עליו את העונשים המצויינים ברישא לפסק הדין.

2.    הערעור לענין ההרשעה:

סעיף 12א1(ב) לפקודת התעבורה (מעודכן לתיקון החל מיום 1.11.04) קובע כדלקמן:

   "לא ינהג נוהג חדש ברכב מנועי, למעט אופנוע, טרקטור וטרקטורון, בשלושת החודשים הראשונים מיום שניתן לו רישיון נהיגה, אלא אם כן יושב, במושב שלצידו, מלווה".

ס.ק. (א) מגדיר את המונח "מלווה" כדלקמן:

   "בסעיף זה, 'מלווה' - מי שבידו רישיון נהיגה בר תוקף לאותו סוג רכב חמש שנים לפחות ומלאו לו 24 שנים, ו-שלוש שנים לפחות - אם מלאו לו 30 שנים ואולם אדם לא יחשב מלווה לענין סעיף זה בעת היותו שיכור כהגדרתו בסעיף 64ב".

מדו"ח השוטר עולה כי הנהג שישב ליד המערער היה משולל רישיון נהיגה לתקופה של שנתיים.

בא כוח המערער מודה כי במועד הרלבנטי היה "המלווה" אכן בפסילה (עמוד 1 לפרוטקול מול השורות 18,19).

החוק דורש כי נהג המלווה נהג חדש יאחז בידיו רישיון נהיגה בר תוקף, להבדיל מנהג שבעברו החזיק ברשיון הנהיגה, וההגיון לכך ברור.

המחוקק יוצא מתוך הנחה  שהמלווה, שאמור להדריך את הנהג החדש בצעדיו הראשונים, יהיה מורשה לנהיגה וידע כיצד להורות לנהג המתלמד את דרכו על פי החוק ועל פי כללי הזהירות.

המחוקק אף מניח כי נהג שרשיונו נשלל ממנו מסיבה כלשהי לא מקפיד בדרישות החוק ומשום כך אינו כשיר לשמש כמלווה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>