פסק-דין בתיק עפ 71891/06

בפני ערעור על חומרת העונש שגזר בימ"ש קמא, ביום 31.10.2006 , כב' השופטת טאובר רחל (תעבורה-רמלה). בגין עבירות של נהיגה בזמן פסילה, נהיגה ללא רישיון נהיגה ונהיגה ללא ביטוח.

מעובדות כתב האישום עולה, כי  ביום 08.01.2006 בשעה 15:50, נהג ברכב פרטי ,בכביש מס' 40. המערער בזמן פסילה, אשר הוטלה עליו ביום 10.11.04 בבית המשפט השלום בפתח-תקווה,  ופסילה נוספת שהוטלה עליו ביום 03.01.01 בבית המשפט השלום לתעבורה בתל- אביב.

למערער נודע על הפסילות שהוטלו עליו,  ביום 22.08.01 ,מפי השוטרת שמוקלר אתי.

המערער הודה והורשע כי נהג בזמן פסילה.

העונש שנגזר על המערער-

1.      פסילה בפועל בת 24 חודשים.

2.      פסילה על תנאי בת 6 חודשים לתקופה של 3 שנים.

3.      10 חודשי מאסר בפועל .

4.      12 חודשי מאסר על תנאי למשך שנתיים- שלא יעבור עבירה של נהיגה ללא רישיון נהיגה תקף, בזמן פסילה. 

5.      ביהמ"ש קמא הורה על הפעלת עונש מאסר על תנאי בן 9 חודשים, מבית המשפט לתעבורה -פתח תקווה, מיום 10.11.04 בתיק 4007971- לריצוי באופן חופף.

המערער נוהג משנת 1972, לחובתו 23 הרשעות קודמות.

רישיונו של המערער, פקע בשנת 1987, למרות זאת, נהג המערער שמונה פעמים ללא רישיון נהיגה וללא ביטוח.

לטענת ב"כ המערער,

ביהמ"ש קמא לא נתן משקל הולם לנסיבות המקילות , בין היתר- היעדר עבר פלילי, המערער מעולם לא ריצה מאסר מאחורי סורג ובריח .

העבירה שנעברה הינה כלכלית גרידא, תוצר ישיר של מצבו הכלכלי של המערער - השלילה ניתנה עקב אי תשלום קנסות תעבורה.

 המערער נענש בשל עוניו- שלא איפשר לו חידוש רישונו.

הוסיף וטען ב"כ המערער, כי המערער במצב בריאותי קשה מאוד, בגינו עבר מספר ניתוחים.

עוד ציין כי המערער הוא אדם שפועל למען הציבור- מתנדבר ב"רוטרי" , מתנדב במשטרה, וכן מסייע לנוער במצוקה.

עצם הרתעת המערער במקרה דנן, יכול להתבצע דרך עבודות של"צ לתקופה של שנה.